UBI PAPA, IBI ECCLESIA (10): IL FALSO PROFETA SARÀ UN FALSO PAPA, LA CHIESA SEMBRERÀ DISTRUTTA.

Un Sacerdote nel 1955: L’Apocalisse indica che il “falso Profeta sarà un falso Papa mentre la cattedra papale impedita è usurpata e la Chiesa sembra distrutta.

Nel 1955, p. Herman Kramer (1884-1976), Sacerdote diocesano di Sioux City, Iowa, pubblicò un’opera intitolata “Il libro del destino”, che è una spiegazione dell’Apocalisse, l’ultimo libro della Sacra Bibbia (altrimenti noto come Apocalisse).

Il Libro del destino reca un nihil obstat e un imprimatur dato il 26 gennaio 1956. Questa approvazione diocesana ufficiale non garantisce che il libro sia privo di errori, ma solo che tutto ciò che viene proposto in esso non contraddica la Fede cattolica – il libro è quindi sicuro per un Cattolico che lo legge.

Ciò che rende Il libro del destino così interessante è che si tratta di un’interpretazione dell’Apocalisse pubblicata poco prima della morte di Papa Pio XII e della presa di potere da parte dei modernisti. In altre parole, p. Kramer è stato in grado di attingere a tutte le ricerche ed agli approfondimenti su quest’ultimo libro della Bibbia che erano stati raccolti e resi disponibili fino a quel momento, e tuttavia il suo lavoro non è stato in alcun modo contaminato dalla religione modernista del Novus Ordo che stava per essere introdotta solo pochi anni dopo.

Nell’estratto che desideriamo condividere dell’interpretazione di p. Kramer, l’autore commenta l’Apocalisse XIII, 11-12. Questi versetti recitano: “La Chiesa non è più in grado di rispondere alle domande dei fedeli“. Questi versetti recitano come segue: “E vidi un’altra bestia che spuntava dalla terra, aveva due corna, come un agnello, e parlava come un drago. Ed eseguì tutto il potere della prima bestia che aveva davanti a sé; e fece sì che la terra e coloro che la abitano adorassero la prima bestia, la cui ferita di morte era stata guarita“.

La spiegazione del Padre di questi due versetti merita di essere citata per intero.

    Versetto 11

    Nella visione del veggente appare ora una seconda bestia che sale dalla terra, con due corna come un agnello ma che parla come un drago. Questa bestia è il profeta dell’Anticristo. In altri luoghi è chiamata “falso profeta” (XVI, 13; XIX, 20). L’Anticristo avrà un precursore o un profeta che gli preparerà la strada. Si tratterà indubbiamente di qualcuno che ha compiuto grandi opere di male nel mondo, in modo da essere particolarmente adatto alla posizione. Molti possono aver sviluppato un carattere così malvagio da essere adatti a questo lavoro, ma questo potrebbe essere a capo di una forte potenza mondiale. Satana non saprà con molto anticipo il momento di questi eventi, come non saprà quando sarà cacciato dalla Chiesa. La scelta del falso profeta sarà quindi opera dello stesso Anticristo, dopo aver stretto il suo patto con satana. Questo profeta potrà ristabilire l’Impero romano pagano e costruire la “Grande prostituta”, Babilonia. Egli esce dalla terra, termine che indica le nazioni gentili da cui proviene.

    Viene descritto brevemente. Ha due corna; l’Anticristo ne ha dieci. Queste due corna potrebbero indicare due re a lui sottomessi, se non fosse aggiunta la frase “come un agnello”. Questo dà alle corna un significato diverso. Potrebbe avere due potenze mondiali a lui soggette; ma la frase aggiunta sembra indicare che sia un vescovo o un cardinale apostata, o che gli assomigli. La Chiesa, fuggita da Roma dopo l’assassinio del Papa, lascia la Cattedra papale vuota. Questo falso profeta, forse per ordine dell’Anticristo, usurpa la supremazia papale e si propone come imperatore di Roma. La sua presunta autorità spirituale e la supremazia sulla Chiesa lo renderebbero simile al Vescovo di Roma, mentre la sua reggenza temporale sul ristabilito impero lo renderebbe imperatore di Roma. Sarebbe stato Pontifex Maximus, un titolo degli imperatori romani pagani, con suprema autorità spirituale e temporale. Assumere l’autorità senza possederla fa di lui il “falso Profeta. Questo allude a ciò che ha detto nostro Signore?

    Anche se si presenta come un agnello, un Cristiano, le sue dottrine lo tradiscono, perché predica le dottrine del drago. I suoi principi e dogmi da accettare, la sua legge morale e civile saranno di ispirazione diabolica. Forse il comunismo o il semplice paganesimo idolatrico; comprenderà l’adorazione dell’imperatore e del diavolo e la persecuzione dei veri credenti. Essi lo riconosceranno subito come un impostore e non si lasceranno ingannare. Sarà in combutta con le potenze mondiali anticristiane e adotterà i loro principi di governo e di legge civile. Come capo spirituale del suo impero, potrà dichiarare tradimento contro lo Stato l’accettazione del Cristianesimo o della legge morale di Dio. Evidentemente farà nel suo impero ciò che farà nel suo l’Anticristo, il quale, come scrive Daniele, “si crederà capace di cambiare i tempi e le leggi”.

    Versetto 12

    L’anticristo doterà il falso Profeta della propria potenza ed autorità satanica, che eserciterà poi in presenza del suo padrone. Vedere l’Anticristo investire un altro con il proprio potere sovrumano susciterà l’ammirazione degli infedeli. satana si metterà al servizio dell’Anticristo in ogni momento e anche agli ordini del falso Profeta, operando invisibilmente segni e prodigi bugiardi in presenza dell’Anticristo. Essendo l’angelo custode costante dell’Anticristo, affinché i suoi apparenti poteri soprannaturali possano sembrare personali, satana può essere al servizio del falso Profeta solo in presenza dell’Anticristo. È presente solo in un luogo e, sebbene possa muoversi con una velocità superiore a quella del fulmine, non è onnisciente e non potrebbe sapere, quando si trova a Pechino con l’Anticristo, che cosa il falso Profeta potrebbe avere in mente di fargli fare a Roma, a meno che la comunicazione non gli venga portata da altri diavoli. In tal caso avrebbe dovuto lasciare la presenza dell’Anticristo per soddisfare i desideri del falso Profeta. Il potere dell’Anticristo verrebbe quindi sospeso e la vita incantata che egli avrà sotto la tutela di satana sarebbe messa in pericolo. Il falso Profeta potrà quindi operare i suoi segni solo in presenza dell’Anticristo, che conquisterà così facilmente gli ebrei anticristiani e sarà da loro proclamato il Messia tanto atteso. I suoi “segni” si accrediteranno presso tutti gli infedeli che sono stati o diventeranno infedeli alla Chiesa. Il falso Profeta eserciterà il suo potere preso in prestito per l’onore e la gloria dell’Anticristo e convincerà tutti gli infedeli, gli apostati e le nazioni apostate a venerarlo ed adorarlo. E l’Anticristo sosterrà il suo profeta e lo assicurerà al suo impero.

    Uno dei motivi principali per cui la gente accetterà l’Anticristo è la guarigione della “ferita a morte” di una testa della bestia. Questa testa è l’antico paganesimo romano, che sarà restaurato dal falso Profeta attraverso il potere dell’Anticristo. Questo sembra localizzare la capitale del profeta a Roma. Ciò renderebbe possibile un adempimento letterale delle profezie dei capitoli XVII e XVIII. Nel capitolo XVII, la bestia porta con sé la donna scarlatta, mostrando il ristabilimento dell’impero pagano reso possibile dal suo potere. Il patto tra l’Anticristo ed il suo profeta probabilmente prevede la sottomissione di tutti i popoli dell’impero restaurato al primo, il riconoscimento della sua divinità e l’accettazione delle sue dottrine e della sua morale. L’impero non sarà grande come in passato, perché l’impero dell’Anticristo occuperà parte del territorio dell’antico impero. L’influenza del falso Profeta indurrà le nazioni non cristiane ed apostate a divinizzare l’Anticristo. Le sue dottrine saranno enunciate in uno stile letterario altisonante ed ornate di un misticismo allettante, per favorire ogni grado di orgoglio e di abbandono morale. Saranno quindi accettati con entusiasmo da tutti i peccatori. E questi entusiasti proclameranno la resurrezione dell’Impero Romano come il miracolo dei tempi. La Chiesa è sconfitta. Il Papato è abolito.

    San Paolo dice che l’Anticristo “siede nel tempio di Dio” per ricevere il culto divino come se fosse Dio (2 Tess. II. 4). Non si tratta dell’antico tempio di Gerusalemme, né di un tempio simile costruito dall’Anticristo, come alcuni hanno pensato, perché allora sarebbe il suo proprio tempio. Nel capitolo XI. 1 e 19, questo tempio viene indicato come una chiesa cattolica, forse una delle chiese di Gerusalemme o di San Pietro a Roma, che è la più grande chiesa del mondo ed è in senso pieno “il tempio di Dio”. Se l’Anticristo si recasse di persona in quel grande tempio per ricevere l’adorazione dei suoi seguaci, il falso Profeta compirebbe egregiamente la sua missione. La capitale dell’Anticristo sarà a Gerusalemme fino alla resurrezione dei Due Testimoni. Ma se non fosse mai visto dai popoli al di fuori della sua capitale, il suo potere e la sua influenza rimarrebbero molto limitati. Sicuramente viaggerà di paese in paese per mostrarsi, insegnare le sue dottrine, fare i suoi miracoli bugiardi, stabilire il suo impero e farsi adorare dai suoi fedeli. Apparendo personalmente in tutte le principali città del suo impero, convincerà i malvagi a mobilitare grandi eserciti che gli permetteranno di schiacciare le nazioni che gli si oppongono.

    (Rev. Herman Bernard F. Leonard Kramer, The Book of Destiny: An Open Statement of the Authentic and Inspired Prophecies of the Old and New Testament [Belleville, IL: Buechler Publishing Company, 1955; ristampato da TAN Books, 1975], pp. 318-321).

È chiaro che l’Apocalisse è un libro misterioso e mistificante. È bene che noi Cattolici non sprechiamo il nostro tempo cercando disperatamente di svelare ogni profezia criptica in esso contenuta, soprattutto se ciò viene tentato per vanità o curiosità. Anzi, dobbiamo stare attenti a non “ossessionarci” con le profezie della fine del mondo, come tragicamente fanno alcuni, anteponendo erroneamente la conoscenza alla carità (cfr. 1 Cor XIII, 2). Allo stesso tempo, uno studio prudente e modesto di questo argomento può essere molto utile, poiché anch’esso appartiene alla santa Fede rivelata da Dio.

Il passo citato di p. Kramer è molto istruttivo. Anche se nessuno può affermare seriamente che corrisponda completamente a ciò che sia accaduto finora – ricordiamo che si tratta di un’interpretazione e che potrebbe non essere del tutto accurata – ci sono sicuramente delle sorprendenti somiglianze con la nostra situazione odierna. Per esempio:

    Il falso Profeta è probabilmente qualcuno che assomiglia almeno ad un vescovo o cardinale apostata. Sappiamo che Jorge Bergoglio (“Papa Francesco”) non è mai stato un vescovo o un cardinale valido, ma sembrava esserlo.

    Dopo la morte del Papa – e ci sono voci che Pio XII sia stato effettivamente assassinato per avvelenamento, così come il suo successore Gregorio XVII, ucciso anche moralmente ed operativamente nel suo incarico come nel sepolcro! – la Cattedra papale rimane apparentemente vuota a tempo indeterminato e la Chiesa fugge da Roma, comunque sia esattamente da intendere.

    Il falso Profeta usurperà il Papato e si spaccerà per il Papa della Chiesa Cattolica mentre il Trono di San Pietro appare vacante effettivamente. La sua affermazione di essere l'”imperatore di Roma” potrebbe forse significare solo che pretenderà di essere il capo dello Stato della Città del Vaticano.

    Le dottrine insegnate dal falso Profeta saranno diaboliche, e questo è chiaramente verificato negli insegnamenti infernali di Roncalli (Pacem in terris), del falso concilio in Vaticano del 1963-65) fino al sedicente “Francesco” (espressi, ad esempio, in “Evangelii Gaudium”, Laudato Si’, “Amoris Lætitia”, “Querida Amazonia”, “Fratelli Tutti” e la “Dichiarazione sulla Fraternità Umana”. Inoltre, sotto Bergoglio abbiamo assistito ad un circo pseudodottrinale intriso di comunismo/marxismo e paganesimo.

    Che i veri Cattolici abbiano immediatamente riconosciuto che Bergoglio sia un impostore, è altrettanto vero. Che sia “in combutta con le potenze mondiali anticristiane e che adotti i loro principi di governo e di diritto civile” è chiaramente visibile nella sua ossessione per le Nazioni Unite e nella sua accoglienza dell’élite secolare-globalista e delle sue idee.

    Finora non abbiamo ancora visto “segni e prodigi” (tranne forse qualche preteso miracolo di guarigione con esorcismo “volante”, e ci sono già affermazioni sul fatto che sia il “Papa guaritore”), anche se è chiaro che alcune persone sono estremamente credulone a questo proposito e saranno facili da ingannare quando si avvierà la falsa narrazione. Ma poi, p. Kramer dice che il falso Profeta non sia in grado di operare nessuno di questi falsi miracoli se non in presenza dell’Anticristo, che non si è ancora manifestato al mondo.

    Forse la cosa più importante è che p. Kramer descrive uno scenario che, agli occhi del mondo, apparirà come segue: “La Chiesa è sconfitta. Il Papato è abolito“. Non è forse questo che descrive più o meno ciò che le apparenze suggeriscono ai nostri giorni, o presto lo faranno, a coloro che non hanno la Fede?

Queste sono solo alcune osservazioni offerte per dimostrare che la situazione di “sede impedita” (senza Papa operante) in cui ci troviamo da decenni non è solo la conclusione necessaria che segue dalla dottrina cattolica applicata ai fatti storici, ma è stata anche in qualche modo prevista da alcuni di coloro che hanno studiato a fondo l’Apocalisse ed hanno pubblicato le loro scoperte con l’approvazione della Chiesa.

Quindi, anche se nessuno è tenuto ad accettare l’interpretazione di p. Kramer in sé come completamente accurata, il punto è che si tratti di una visione possibile ed accettabile, del tutto compatibile con la dottrina tradizionale della Chiesa, essendo del tutto incontaminata dalle dottrine o dagli sviluppi storici della Chiesa del Vaticano II.

Alcune osservazioni sulla persona di p. Kramer, tratte dal trafiletto biografico che si trova nel libro:

    Ha operato come Sacerdote nella diocesi di Sioux City per 40 anni con varie funzioni, tra cui un mandato di due anni come cancelliere e 37 anni come pastore.. Padre Kramer ha imparato a leggere e scrivere sette lingue. Si è interessato all’Apocalisse dopo averla letta quando era studente in seminario, ed in seguito è diventato uno studio di tutta la vita. Il suo “Libro del Destino”, famoso in tutto il mondo, ha richiesto 30 anni per essere completato ed è il risultato di questi anni di studio.

È tragico, naturalmente, che p. Kramer sia morto apparentemente come membro della setta del Novus Ordo (nel 1976), ma è irrilevante per le intuizioni estremamente preziose che ha fornito nel suo libro del 1955.

Preghiamo un’Ave Maria per il riposo della sua anima.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (9): “UN FALSO PAPA ED UNA SEDE IMPEDITA ED USURPATA.”

P. Berry sulla persecuzione della Chiesa negli ultimi giorni: “Un falso papa ed una Santa Sede impedita ed usurpata”.

Eravamo stati avvertiti:

Padre E. Sylvester Berry sulla persecuzione della Chiesa negli ultimi giorni.

Non sottolineeremo mai abbastanza che le terribili afflizioni che la Santa Madre Chiesa ha dovuto sopportare dalla morte di Papa Pio XII sono state previste e profetizzate dalla Tradizione cattolica, in un modo o nell’altro. Abbiamo pubblicato numerosi post su questo argomento in passato, e oggi vorremmo ricordare una particolare predizione fatta da p. Elwood Sylvester Berry (1879-1954), professore di apologetica presso il seminario di Mt. Saint Mary nel Maryland, come parte della sua interpretazione del capitolo XII del libro dell’Apocalisse (alias Apocalisse).

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (6): “CONFLITTO TRA LA CHIESA E sATANA”.

Nel 1921, p. Berry pubblicò un meraviglioso commento all’ultimo libro della Bibbia, intitolato L’Apocalisse di San Giovanni. Utilizzando la sua grande erudizione e la sua comprensione dell’argomento, p. Berry spiega i molti capitoli e versetti misteriosi di questo importante libro della Bibbia alla luce dell’insegnamento cattolico. Pur non volendo trascinare nessuno in un’inopportuna “mania della fine dei tempi”, come molti amano fare, vogliamo sottolineare che il libro dell’Apocalisse è divinamente ispirato ed è stato dato da Dio per la nostra istruzione (cfr. 2 Tim III,16-17); e sebbene si debba procedere con molta cautela quando si scrive e si rifletta su di esso, non dovrebbe nemmeno essere del tutto ignorato. Questo è evidente anche dal fatto che p. Berry ha pubblicato un intero libro per spiegare adeguatamente l’Apocalisse.

Alla luce di ciò che è accaduto nel XX secolo nella Chiesa Cattolica romana e della chiesa “cattolica” contraffatta che è stata istituita dopo la morte di Pio XII nel 1958 (che lo stesso p. Berry aveva previsto nel 1927), il seguente passo del suo libro “L’Apocalisse di San Giovanni” è di particolare rilevanza per noi oggi. Per apprezzare appieno l’importanza di questo estratto, vi invitiamo a leggere l’intero capitolo nel suo contesto (vedi link sotto):

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (6): “CONFLITTO TRA LA CHIESA E sATANA”.

    La bestia che viene dalla terra è un falso profeta – il profeta dell’Anticristo. Il nostro divino Salvatore ha un rappresentante sulla terra nella persona del Papa, al quale ha conferito pieni poteri per insegnare e governare. Allo stesso modo, l’Anticristo avrà il suo rappresentante nel falso profeta che sarà dotato della pienezza dei poteri satanici per ingannare le nazioni.

    Se l’Anticristo è di origine giudaica, come probabilmente sarà, il mare da cui sorge significa il giudaismo. La terra da cui proviene la seconda bestia è un simbolo delle nazioni gentili in rivolta contro la Chiesa. Le due corna denotano una duplice autorità, spirituale e temporale. Come indica la somiglianza con un agnello, il [falso] profeta si insedierà probabilmente a Roma come una sorta di antipapa che sostituisce il Papa impedito sul trono papale di cui sopra. Ma gli eletti non si lasceranno ingannare; ricorderanno le parole di nostro Signore: “Se poi qualcuno vi dirà: Ecco il Cristo, qui o là, non credetegli”.

    (Rev. E. Sylvester Berry, The Apocalypse of St. John [Columbus, OH: John W. Winterich, 1921], p. 135;).

Anche in questo caso, per maggiori dettagli e per un contesto completo è necessario leggere l’intero capitolo, intitolato “L’Anticristo e il suo Profeta”, che inizia a pag. 129, nonché quello che lo precede. (Anche di p. Berry: La Chiesa di Cristo: An Apologetic and Dogmatic Treatise (1927/1955)

Nella parte citata che abbiamo appena visto, p. Berry parla della “vacanza del soglio pontificio di cui sopra”.

In questi tempi difficili, in cui tante persone di buona volontà stanno lottando per essere autentici cattolici romani, possiamo trarre conforto dal fatto che la vacanza (apparente) della Sede Apostolica e la sua usurpazione da parte di “una sorta di antipapa” non è un’idea folle architettata da alcuni stravaganti, ma è in realtà parte integrante della rivelazione di Dio per i tempi finali. In altre parole: La situazione penosa in cui si trova oggi la vera Chiesa non è una situazione “imprevista” che ha ostacolato i disegni di Dio, ma fa parte della volontà stessa di Dio da tutta l’eternità. In questo segue la Sacra Passione del nostro Santissimo Signore, che non è stata, allo stesso modo, una alterazione del Piano divino, ma il suo più fedele compimento:

    “Perciò il Padre mi ama, perché io do la mia vita per riprenderla. Nessuno me la toglie, ma io la depongo da me stesso e ho il potere di deporla e ho il potere di riprenderla. Questo comandamento l’ho ricevuto dal Padre mio.” (Gv X,17-18)

    Da quel momento Gesù cominciò a mostrare ai suoi discepoli che doveva andare a Gerusalemme, soffrire molte cose da parte degli anziani, degli scribi e dei capi dei sacerdoti, essere messo a morte ed il terzo giorno risorgere. E Pietro, prendendolo, cominciò a rimproverarlo, dicendo: “Signore, sia lontano da te: Signore, sia lontano da te, questo non ti accadrà. El Gesù, voltandosi, disse a Pietro: Vattene dietro di me, satana, sei per me uno scandalo, perché non conosci le cose di Dio, ma quelle degli uomini (Mt XVI,21-23).

    “Poi disse loro: O stolti e lenti di cuore a credere in tutte le cose che i profeti hanno detto. Non avrebbe dovuto Cristo soffrire queste cose ed entrare così nella sua gloria? ” (Lc XXIV, 25-26). È così importante ricordarlo per non scoraggiarci e rimanere saldi nella fede, nella speranza e nella carità.

Ricordiamo che P. Berry scrisse il suo commento all’Apocalisse nel 1921, durante il regno di Papa Benedetto XV, circa 40 anni prima dell’inizio della rivoluzione del Vaticano II. Gli approfondimenti che fornisce, quindi, sono del tutto imparziali rispetto a ciò che è avvenuto dopo la morte di Papa Pio XII nel 1958; e nulla di ciò che ha scritto è stato in qualche modo “contaminato” a favore o in opposizione alla Setta del Novus Ordo o al Sedevacantismo. Il libro porta il nihil obstat e l’imprimatur di Bp. James Hartley della diocesi di Columbus, Ohio, che indica che l’opera può essere letta dai Cattolici e non contiene errori di fede o di morale.

Sappiamo dalle Sacre Scritture che nell’ultimo periodo di guerra alla Sposa Immacolata di Cristo, satana metterà in atto un inganno molto grande, così grande che, se fosse possibile, anche gli eletti sarebbero ingannati: “Poiché sorgeranno falsi Cristi e falsi profeti, e faranno grandi segni e prodigi, tanto da ingannare (se possibile) anche gli eletti. Ecco, io ve l’ho detto in anticipo”, ha avvertito il Signore Gesù Cristo (Mt XXIV, 24-25).

Ora, dobbiamo tenere presente che una cosa che è facilmente visibile come una frode ed identificata come tale dai più difficilmente potrebbe costituire un “grande inganno”, perché allora praticamente nessuno verrebbe ingannato. Il buon p. Frederick Faber, in un sermone tenuto la domenica di Pentecoste del 1861, disse a tutti noi di stare attenti:

    “Dobbiamo ricordare che se tutti gli uomini palesemente buoni fossero da una parte e tutti gli uomini palesemente cattivi dall’altra, non ci sarebbe pericolo che nessuno, tanto meno gli eletti, venga ingannato da prodigi bugiardi. Sono gli uomini buoni, buoni una volta, dobbiamo sperare ancora buoni, a compiere l’opera dell’anticristo ed a crocifiggere così tristemente il Signore di nuovo…. Tenete presente questa caratteristica degli ultimi giorni: l’inganno deriva dal fatto che gli uomini buoni sono dalla parte sbagliata.

    (P. Frederick Faber, Sermone per la domenica di Pentecoste, 1861; trad. it. in P. Denis Fahey, Il corpo mistico di Cristo nel mondo moderno).

È fondamentale ricordarlo: Solo perché qualcuno ha buone intenzioni, non significa che stia facendo l’opera di Dio. Preghiamo affinché tutte le persone di buona volontà siano liberate dal grande inganno che è la Chiesa del Vaticano II.

Vedi anche: P. Sylvester Berry (1927): “Satana creerà una falsa Chiesa”.

    Mons. Fulton J. Sheen sulla creazione di una Contro-Chiesa per ingannare l’umanità

    P. Herman Kramer (1956): Se Satana potesse ostacolare un’elezione papale, la Chiesa ne soffrirebbe enormemente

    P. Sede

    Il Papa e l’Anticristo: Il cardinale Manning spiega la Grande Apostasia in “Il Papato e la passione della Chiesa”.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (10): IL FALSO PROFETA SARÀ UN FALSO PAPA, LA CHIESA SEMBRERÀ DISTRUTTA.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (7): satana PERSEGUITERA’ IL PAPATO

P. Berry nel 1921: “Satana perseguiterà il Papato”.

Eravamo stati avvertiti:

P. Berry nel 1921: “Satana perseguiterà il Papato”.

Eravamo stati avvertiti:

Il Rev. Sylvester Berry nell’Apocalisse di San Giovanni:

“Il Papato sarà attaccato da tutte le potenze dell’inferno… la Chiesa soffrirà grandi prove… per assicurarsi un successore sul trono di Pietro… La Chiesa [sarà] privata del suo pastore principale…”.

Nel 1921, p. E. Sylvester Berry (1879-1954) pubblicò un meraviglioso commento al libro scritturale dell’Apocalisse (noto anche come libro dell’Apocalisse). Con un’analisi accurata ed una grande perspicacia, p. Berry commenta ogni passaggio dell’ultimo libro della Bibbia.

Alla luce di ciò che è accaduto nel XX secolo nella Chiesa Cattolica romana e della chiesa “cattolica” contraffatta che è stata istituita dopo la morte di Papa Pio XII nel 1958 (che lo stesso p. Berry aveva previsto nel 1927), i seguenti passaggi del suo libro “L’Apocalisse di San Giovanni”, che spiegano il capitolo XII dell’Apocalisse, sono di particolare rilevanza per noi oggi. Per apprezzare appieno l’importanza di questo estratto, vi invitiamo a leggere l’intero capitolo nel suo contesto, che è già stato riportato nel blog (v. link qui):

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (6): “CONFLITTO TRA LA CHIESA E sATANA”.

   « Nel capitolo precedente [cioè Apoc XI] San Giovanni delinea la storia della Chiesa dalla venuta dell’Anticristo fino alla fine del mondo…. In questo capitolo ci mostra la vera natura di questo conflitto. Sarà una guerra fino alla morte tra la Chiesa e le potenze delle tenebre, in uno sforzo finale di satana per distruggere la Chiesa ed impedire così il regno universale di Cristo sulla terra.

    satana cercherà innanzitutto di distruggere il potere del Papato e di provocare la caduta della Chiesa attraverso le eresie, gli scismi e le persecuzioni che sicuramente seguiranno. Se non riuscirà in questo intento, attaccherà la Chiesa dall’esterno. A questo scopo susciterà l’Anticristo ed il suo profeta per indurre i fedeli all’errore e distruggere quelli che rimangono saldi. …

    La Chiesa è sempre in travaglio per generare figli alla vita eterna. Nei tristi giorni qui predetti le pene e i dolori del parto saranno moltiplicati. In questo passo c’è un’evidente allusione ad un particolare figlio della Chiesa il cui potere e la cui influenza saranno tali che Satana cercherà di distruggerlo ad ogni costo. Questa persona non può essere altro che il Papa che sarà eletto in quei giorni. Il Papato sarà attaccato da tutte le potenze infernali. Di conseguenza, la Chiesa subirà grandi prove ed afflizioni per assicurarsi un successore sul trono di Pietro.

    Le parole di San Paolo ai Tessalonicesi [2 Tess. II, 6-8] possono essere un riferimento al Papato come ostacolo alla venuta dell’Anticristo: “Voi sapete che cosa trattiene, perché sia rivelato a suo tempo. Perché il mistero dell’iniquità già opera; solo che chi ora trattiene, trattiene finché non sia tolto di mezzo. E allora quel malvagio sarà rivelato”.

    … Sette, il numero dell’universalità, indica che in questa lotta finale per impedire il regno universale di Cristo tutte le forme di peccato e di errore saranno schierate contro la Chiesa. Un preludio di ciò può essere visto negli errori del Modernismo, che è stato giustamente definito “una sintesi di tutte le eresie” [da Papa San Pio X]. Il numero sette è appropriato anche perché tutti i peccati sono inclusi nei sette peccati capitali. Allo stesso modo tutti gli errori che hanno afflitto la Chiesa possono essere riassunti in questi sette: Giudaismo, paganesimo, arianesimo, maomettanesimo, protestantesimo, razionalismo e ateismo.

    Il drago è visto nel cielo, che qui è simbolo della Chiesa, regno dei cieli sulla terra. Ciò indica che i primi problemi di quei giorni saranno inaugurati all’interno della Chiesa da Vescovi, Sacerdoti e popoli apostati, le stelle trascinate dalla coda del drago.

    La coda del drago rappresenta l’astuta ipocrisia con la quale egli riesce a ingannare un gran numero di persone e di pastori – una terza parte delle stelle -. L’arianesimo ha portato via molti vescovi, sacerdoti e popoli. La finta Riforma [protestante] del XVI secolo ha portato via un numero ancora maggiore di persone, ma queste non possono essere paragonate al numero di persone sedotte da satana nei giorni dell’Anticristo.

    Il drago sta davanti alla donna pronto a divorare il bambino che viene partorito. In altre parole, le potenze infernali cercano con ogni mezzo di distruggere il Papa eletto in quei giorni.

    … Appena il Papa appena eletto è stato intronizzato, viene strappato via dal martirio. Il “mistero dell’iniquità“, che si è sviluppato gradualmente attraverso i secoli, non può essere pienamente consumato finché dura il potere del Papato, ma ora colui che “trattiene è tolto di mezzo”. Durante [il periodo della Sede impedita], “quel malvagio si rivelerà” nella sua furia contro la Chiesa.

    È un dato di fatto che i periodi più disastrosi per la Chiesa sono stati quelli in cui il soglio pontificio era vacante o in cui gli antipapi si contendevano il legittimo capo della Chiesa. Così sarà anche nei giorni malvagi che verranno.

    La Chiesa, privata del suo Pastore principale, deve cercare rifugio nella solitudine per essere guidata da Dio stesso durante quei giorni di prova…. In quei giorni la Chiesa troverà anche rifugio e consolazione nelle anime fedeli, specialmente nella clausura della vita religiosa.

    …Saranno giorni di grandi persecuzioni in cui la Chiesa soffrirà tutti gli orrori delle prime epoche, ma sarà anche coronata dalla gloria di innumerevoli martiri.

    …Nella fede e nella preghiera dei suoi figli, e soprattutto nella vita contemplativa degli ordini religiosi, la Chiesa troverà un rifugio di consolazione che Satana non potrà violare.

    (Rev. E. Sylvester Berry, The Apocalypse of St. John [Columbus, OH: John W. Winterich, 1921], pp. 120-124,126-127)

Commento della Vigilanza del Novus Ordo agli estratti di p. Berry riportati sopra

Ricordiamo che P. Berry scrisse questo commento nel 1921, durante il regno di Papa Benedetto XV, circa 40 anni prima dell’inizio della rivoluzione del Vaticano II. Gli approfondimenti che fornisce, quindi, sono del tutto imparziali rispetto a ciò che è accaduto dopo la morte di Papa Pio XII nel 1958; e nulla di ciò che ha scritto è stato in qualche modo “contaminato” a favore o in opposizione alla Chiesa del Novus Ordo o al Sedevacantismo. Il libro porta il nihil obstat e l’imprimatur di Bp. James Hartley della diocesi di Columbus, Ohio, che indica che l’opera possa essere letta dai Cattolici e che non contenga errori di fede o di morale.

Il primo punto su cui desideriamo richiamare l’attenzione è il fatto che p. Berry sottolinea che si tratta di quella che è essenzialmente la battaglia finale del diavolo, che egli conduce in due parti (di queste ci interessa soprattutto la prima, che è quella in cui cerca di distruggere la Chiesa dall’interno). Questo è significativo perché, come dice l’autore, “il papato sarà attaccato da tutte le potenze dell’inferno” – in altre parole, questa è l’ultima resistenza del diavolo, che sta dando il meglio di sé, ed è logico che sia il momento in cui tenta ogni strategia che ha, ogni ultimo sforzo che può fare, per abbattere la Chiesa di Nostro Signore. Perciò, questo suo ultimo colpo sarà l’attacco definitivo alla Chiesa, con armi e trucchi che non ha mai usato prima, o almeno non fino a questo punto. È la battaglia “tutto o niente” di Satana, il suo “Armageddon”.

      Sappiamo dalla Sacra Scrittura che in questo periodo finale di guerra alla Sposa Immacolata di Cristo, satana metterà in atto un inganno molto grande, così grande che, se fosse possibile, anche gli stessi eletti sarebbero ingannati: “Poiché sorgeranno falsi Cristi e falsi profeti, e faranno grandi segni e prodigi, tanto da ingannare (se possibile) anche gli eletti. Ecco, io ve l’ho detto in anticipo“, dice Nostro Signore Gesù Cristo (Mt 24, 24-25).

Ora, dobbiamo tenere presente che qualcosa che è facilmente visibile come una frode, e identificato come tale dai più, difficilmente potrebbe costituire un “grande inganno”, perché allora praticamente nessuno verrebbe ingannato. Il buon p. Frederick Faber, in un sermone tenuto la domenica di Pentecoste del 1861, metteva in guardia i Cattolici come segue:

    Dobbiamo ricordare che se tutti gli uomini palesemente buoni fossero da una parte e tutti gli uomini palesemente cattivi dall’altra, non ci sarebbe pericolo che nessuno, tanto meno gli eletti, venga ingannato da prodigi bugiardi. Sono gli uomini buoni, buoni una volta, dobbiamo sperare ancora buoni, a compiere l’opera dell’anticristo e a crocifiggere così tristemente il Signore di nuovo…. Tenete presente questa caratteristica degli ultimi giorni: l’inganno deriva dal fatto che gli uomini buoni sono dalla parte sbagliata.

Questo è un consiglio fondamentale, perché molti sono distratti e sviati dalle apparenti buone intenzioni degli altri. Ad esempio, quanti minimizzano la malvagità della “Giornata Mondiale della Gioventù” adducendo che molti dei partecipanti e degli organizzatori “hanno buone intenzioni”? Siamo seri e dimentichiamo per una volta le intenzioni e concentriamoci sugli atti oggettivi. Una presa in giro di Cristo è sempre una presa in giro di Cristo, anche se gli autori “non la intendevano” in questo modo. Dobbiamo finalmente andare oltre le presunte intenzioni e fare i conti con la realtà. E sappiamo tutti di cosa è lastricata la strada per l’inferno, non è vero?

      La cosa più significativa per i nostri tempi è probabilmente l’allusione di p. Berry al papato della Chiesa che cade preda degli attacchi del diavolo. Egli scrive che “satana cercherà la sua [del Papa] distruzione ad ogni costo” – si noti bene: ad ogni costo! – e quindi “il Papato sarà attaccato da tutte le potenze dell’inferno”, cioè come mai prima nella storia. Il diavolo metterà in atto un’azione mai vista prima, e come risultato “la Chiesa soffrirà grandi prove e afflizioni per assicurarsi un successore sul trono di Pietro”.

Vi ricorda qualcosa? P. Berry si spinge oltre e suggerisce che San Paolo potrebbe essersi riferito al Papa come colui che trattiene il “malvagio”, ma solo fino a quando il Papa “sarà tolto di mezzo”, momento in cui “il malvagio sarà rivelato”. Questo è esattamente ciò che il cardinale Henry Edward Manning ha spiegato nella sua serie di conferenze del 1861 sul Papa e l’Anticristo (dettagli qui).

  Per noi pusillus grex residuo cattolico, la profezia di San Giovanni del cap. XII, come conferma padre S. Barry è sin troppo chiara per ciò che si riferisce all’azione del dragone che cerca di divorare il figlio appena partorito dalla Donna, cioè la Chiesa cattolica nel Conclave del 26 ottobre 1958, il Santo Padre Gregorio XVII, Giuseppe Siri: Appena eletto, cosa visibile ancora oggi nei documenti dell’epoca con la “fumata bianca” dalla Cappella Sistina delle ore 18 e l’annuncio della Radio Vaticana, venne avvicinato dal Cardinale decano che lo indusse, dopo avere accettato, a non poter manifestare né praticare l’esercizio della sua carica suprema di Capo della Chiesa  – Vicario di Cristo – con minacce e ritorsioni personali e per tutta la Chiesa. Ecco che Dio prese il “neonato figlio maschio della Donna” e lo condusse nel deserto mentre il drago lo inseguiva rovesciandogli dietro fiumi di acqua per travolgerlo. Il Papa fu quindi condotto nel deserto della sua sede arcivescovile di Genova, ove rimase prigioniero fino alla morte (2 maggio 1989), non prima di aver nominato in segreto Cardinali che hanno potuto perpetuare “nella eclissi” la serie ininterrotta di Pontefici romani che si concluderà solo alla venuta di Cristo alla fine dei tempi. Il dragone continua la sua lotta contro la Donna perseguitando i suoi figli, facendo guerra contro il suo “seme” ed accusando presso Dio i “nostri fratelli” Cattolici; il tutto mettendo in campo i suoi adepti pretendenti papali (cioè Giovanni XXIII, Paolo VI, Giovanni Paolo I, Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Francesco), tutti illegittimi ed usurpanti e creando una Chiesa contraffatta (“Setta del Vaticano II” o “Chiesa del Novus Ordo”) il cui scopo è, in ultima analisi, quello di condurre i cattolici alla dannazione attraverso i suoi falsi insegnamenti, le discipline malvagie, i falsi “annullamenti” matrimoniali, gli empi riti liturgici e così via.

Non è una coincidenza che p. Berry si riferisca al Modernismo come “preludio” agli attacchi dell’Anticristo alla Chiesa e al Papa, perché è davvero la “sintesi di tutte le eresie”, come l’ha definita Papa San Pio X (Enciclica Pascendi, n. 39), e il Modernismo ha dimostrato di essere il fondamento dell’intera religione del Vaticano II istigata da “Papa” Giovanni XXIII, specialmente con la convocazione del falso Concilio Vaticano II (1962-65). È il modernismo che ha plasmato la Chiesa del Novus Ordo e si trova in ogni suo respiro, per così dire, e il risultato non è altro che l’apostasia. Il modernismo attacca le fondamenta stesse del Cattolicesimo, e anche qualsiasi verità possa essere ancora rispettata da coloro che sono stati infettati dal modernismo, questa verità è semplicemente sostenuta per caso piuttosto che come conseguenza necessaria dell’abbracciare il principio cattolico.

“Non c’è nulla di più pericoloso di quegli eretici che ammettono quasi tutto il ciclo della dottrina, eppure con una sola parola, come con una goccia di veleno, infettano la vera e semplice fede insegnata da nostro Signore e tramandata dalla tradizione apostolica”, ammoniva Papa Leone XIII nel 1896 (Enciclica Satis Cognitum, n. 9). E anche Papa Benedetto XV ha chiarito: “Tale è la natura del Cattolicesimo che non ammette né più né meno, ma deve essere tenuto nel suo insieme o respinto nel suo insieme” (Enciclica Ad Beatissimi Apostolorum, n. 24). Quanti oggi sono ancora convinti della vera e immutabile Fede? Quanti sarebbero riconosciuti da Papa Pio XII come cattolici, se tornasse oggi sulla terra?

Inoltre, è molto interessante vedere – ancora una volta, circa 40 anni prima del Vaticano II – p. Berry che prevedeva, sulla base della sua lettura dell’Apocalisse, che la battaglia finale contro la Chiesa e il papato sarebbe stata inaugurata da “Vescovi, Sacerdoti e popoli apostati”, il che è, ovviamente, esattamente ciò che è accaduto, gradualmente durante i primi decenni del XX secolo, specialmente durante i giorni calanti del pontificato di Pio XII, poi al conclave del 1958, e infine a pieno ritmo durante il Vaticano II e oltre fino ad oggi, in cui tutto ciò è chiaramente manifesto.

Sottolineando ancora una volta la gravità e l’unicità di questa persecuzione finale della Chiesa e del Papa, p. Berry fa notare che né la portata della crisi ariana né quella della Riforma protestante potrebbero reggere il confronto con “il numero di persone sedotte da satana nei giorni dell’Anticristo”. In altre parole, qualunque sia lo spettacolo che il diavolo metterà in scena, sarà grande e diverso da qualsiasi cosa sia mai accaduta prima.

“Le potenze infernali cercheranno con ogni mezzo di distruggere il Papa eletto in quei giorni”, prevede p. Berry. E mentre egli pensa al martirio, come da contesto, perché non scavare un po’ più a fondo e considerare che ciò che si intende qui non sia semplicemente l’uccisione fisica del Papa. Nel corso della storia della Chiesa, i Papi sono morti ogni pochi anni, alcuni per cause naturali, altri come martiri durante le persecuzioni, altri ancora uccisi dalle persone che li circondavano. Sicuramente ciò che il diavolo ha in mente nella sua battaglia finale non è semplicemente uccidere un altro Papa. – Piuttosto, il piano finale sarebbe sicuramente molto più sinistro di questo. Nella Chiesa cattolica, la morte di un Papa è rapidamente seguita da un conclave e dall’elezione di un nuovo Papa, quindi le forze dell’inferno guadagnerebbero ben poco se si limitassero a mettere a morte un altro Papa. P. Berry spiega che “il ‘mistero dell’iniquità’ che si sviluppa gradualmente attraverso i secoli, non può essere pienamente consumato finché dura il potere del Papato”. Qual è dunque un modo molto più sinistro e duraturo per sbarazzarsi non solo del Papa, ma anche del potere del Papato?

L’osservazione successiva di p. Berry getta ulteriore luce su questo punto: “È un fatto storico che i periodi più disastrosi per la Chiesa sono stati quelli in cui il soglio pontificio era vacante, o in cui gli antipapi si contendevano il legittimo capo della Chiesa. Così sarà anche nei giorni malvagi che verranno”.

Il peggiore di questi due scenari sarebbe che un Papa legittimo viene eletto ma poi soppresso, mentre un falso pretendente viene messo al suo posto e presentato al mondo come il vero Papa, mentre in realtà è un impostore. Questa soppressione – non l’uccisione – del vero Papa garantirebbe al falso pretendente di essere libero da ogni interferenza da parte dello Spirito Santo, che impedirebbe al vero Papa di insegnare l’eresia, di promulgare un rito malvagio della Messa, sacramenti non validi, ecc. “La Chiesa sarà in eclissi”, disse Nostra Signora di La Salette, e un vero Papa bloccato da un impostore si adatterebbe molto bene alla definizione di “eclissi”. Inoltre, la soppressione segreta di un vero Papa renderebbe molto difficile l’elezione di un nuovo Papa alla morte del primo (cosa avvenuta il 3 maggio 1991 a Roma in un Conclave segreto), il che si accorda molto bene con l’affermazione di p. Berry secondo cui “la Chiesa soffrirà grandi prove e afflizioni per assicurarsi un successore sul trono di Pietro”.

Ci sono alcune prove circostanziali che tale soppressione di un Pontefice validamente eletto sia effettivamente ciò che è accaduto nel conclave del 1958 che doveva scegliere il successore di Pio XII. La maggior parte delle persone non lo sa o non lo ricorda, ma il 26 ottobre 1958, il secondo giorno del conclave, dalla Cappella Sistina usciva visibilmente del fumo bianco, la Radio Vaticana annunciava che era stato eletto un Papa e le guardie svizzere si preparavano a salutare il nuovo Papa. Tuttavia, in seguito fu annunciato che c’era stato un “errore” e lo scrutinio continuò fino al 28 ottobre, quando il cardinale Angelo Roncalli uscì come (il presunto) “Papa” Giovanni XXIII. È così che è iniziata l’intera rivoluzione del Vaticano II e la Chiesa del Novus Ordo. Sicuramente questo conclave, questo momento spartiacque, merita un’indagine più approfondita.

Il commento di p. Berry al capitolo 12 dell’Apocalisse è inestimabile, soprattutto perché è stato scritto molto tempo prima dell’inizio di questo circo del Novus Ordo. che sappiamo è che i “Papi” del Vaticano II non sono validi e la loro religione non è cattolica e quindi falsa. Lo dimostriamo in innumerevoli articoli e post sul nostro blog.

Il punto principale di questo blog post, tuttavia, è quello di rassicurare i dubbiosi e aiutare coloro che sono alla ricerca di risposte, che l’intero pasticcio del Novus Ordo era stato previsto, in un modo o nell’altro, e rientra interamente nell’ambito della Santa Provvidenza di Dio. Solo perché non sappiamo esattamente cosa sia successo o come, non significa che non possiamo sapere che la Chiesa del Vaticano II sia falsa e i suoi capi non siano veri Papi. Si tratta di questioni separate. Ma consoliamoci tutti con il fatto che questa situazione non è affatto inconciliabile con le promesse di Cristo ed è stata addirittura predetta e quindi, in un certo senso, attesa.

Chiudiamo con quest’ultima citazione di P. Berry, che è tanto consolante quanto bella: La Chiesa, privata del suo Pastore principale, deve cercare rifugio nella solitudine per essere guidata da Dio stesso durante quei giorni di prova”. In quei giorni la Chiesa troverà anche rifugio e consolazione nelle anime fedeli, soprattutto nella clausura della vita religiosa”.

Preghiamo affinché tutte le persone di buona volontà siano liberate dal grande inganno che è la Chiesa del Vaticano II.

Ecco, Lui ce l’aveva detto in anticipo.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (8): “UNA COSPIRAZIONE CONTRO LA CHIESA? PARLANO I VERI PAPI”

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (5): FULTON J. SHEEN “satana E LA CONTROCHIESA”

Mons. Fulton J. Sheen
Il comunismo e la coscienza dell’Occidente (1948)
“[Satana] istituirà una contro-chiesa che sarà lo scimmiottamento della Chiesa [cattolica]. . . . . Avrà tutte le note e le caratteristiche della Chiesa, ma al contrario e svuotata del suo contenuto divino”.
L’Anticristo non si chiamerà così, altrimenti non avrebbe seguaci. Non indosserà calzamaglie rosse, non vomiterà zolfo, non porterà un tridente e non agiterà una coda di frecce come Mefistofele nel Faust. Questa mascherata ha aiutato il Diavolo a convincere gli uomini che non esiste. Quando nessun uomo lo riconosce, più potere esercita. Dio si è definito come “Io sono colui che sono”, mentre il diavolo come “Io sono colui che non sono”.
In nessuna parte della Sacra Scrittura troviamo una giustificazione per il mito popolare del diavolo come un buffone vestito come il primo “rosso”. È piuttosto descritto come un angelo caduto dal cielo, come “il principe di questo mondo”, il cui compito è quello di dirci che non esiste un altro mondo. La sua logica è semplice: se non c’è il Cielo non c’è l’inferno; se non c’è l’inferno, allora non c’è il peccato; se non c’è il peccato, allora non c’è il Giudice, e se non c’è il giudizio allora il male è bene e il bene è male. Ma al di sopra di tutte queste descrizioni, Nostro Signore ci dice che sarà così simile a sé stesso da ingannare anche gli eletti – e certamente nessun diavolo mai visto nei libri illustrati potrebbe ingannare anche gli eletti. Come arriverà in questa nuova era per conquistare seguaci alla sua religione?
La credenza russa pre-comunista è che verrà travestito da Grande Umanitario; parlerà di pace, prosperità e abbondanza non come mezzi per condurci a Dio, ma come fini in sé. . . .
. . . La terza tentazione, in cui satana chiese a Cristo di adorarlo e tutti i regni del mondo sarebbero stati suoi, diventerà la tentazione di avere una nuova religione senza una Croce, una liturgia senza un mondo a venire, una religione per distruggere una religione, o una politica che è una religione – che renda a Cesare anche le cose che sono di Dio.
In mezzo a tutto il suo apparente amore per l’umanità e ai suoi discorsi disinvolti sulla libertà e l’uguaglianza, avrà un grande segreto che non rivelerà a nessuno: non crederà in Dio. Poiché la sua religione sarà una fratellanza senza la paternità di Dio, ingannerà anche gli eletti. Istituirà una contro-chiesa che sarà la scimmia della Chiesa, perché lui, il diavolo, è la scimmia di Dio. Avrà tutte le note e le caratteristiche della Chiesa, ma al contrario e svuotata del suo contenuto divino. Sarà un corpo mistico dell’Anticristo che in tutto e per tutto assomiglierà al corpo mistico di Cristo. . . .
. . . Ma il ventesimo secolo si unirà alla contro-chiesa perché pretende di essere infallibile quando il suo capo visibile parla ex cathedra da Mosca in materia di economia e politica, e come pastore capo del comunismo mondiale.
Fonte: Fulton J. Sheen, Communism and the Conscience of the West (Indianapolis, IN: Bobbs-Merril Company, 1948), pp. 22-25.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (6): “CONFLITTO TRA LA CHIESA E sATANA.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (4): SANT’AGOSTINO DICE: “LA CHIESA NON APPARIRA’ DURANTE LA GRANDE TRIBOLAZIONE PRIMA DEL RITORNO DI CRISTO”.

Il Dottore della Chiesa parla dei tempi finali…

Sant’Agostino: “La Chiesa non apparirà” durante la Grande Tribolazione prima del ritorno di Cristo

Il Concilio Vaticano insegna che come Cristo “inviò gli Apostoli, che aveva scelto dal mondo per sé, come Egli stesso era stato inviato dal Padre [Gv XX,21], così nella sua Chiesa volle che i Pastori ed i Dottori fossero “fino alla consumazione del mondo” [Mt XXVIII,20]” (Costituzione dogmatica Pastor Æternus, prologo; Denz. 1821).

Dobbiamo allora affermare il vero insegnamento e lasciare al mistero le cose che non possiamo risolvere per il momento. Non si tratta di una scappatoia, ma dell’unico modo di procedere per un’anima che si lasci guidare dalla ragione e dalla fede. Per una mente sana, il mistero è accettabile, soprattutto nelle questioni teologiche avanzate; la contraddizione, invece, no. pertanto facciamo riferimento ad una lettera che il grande Padre della Chiesa e Dottore Sant’Agostino Vescivo d’Ippona (354-430) scrisse ad un Vescovo di nome Esichio. Nel paragrafo 39 di questa lettera, Sant’Agostino parla della profezia di nostro Signore riguardo ai tempi finali, in particolare dei segni che precederanno la sua seconda venuta (cfr. Mt XXIV; Mc XIII; Lc XXI). Una parte di questo discorso divino è di particolare interesse per la visibilità della Chiesa, vale a dire: “E subito dopo la tribolazione di quei giorni, il sole si oscurerà e la luna non darà più la sua luce, le stelle cadranno dal cielo e le potenze del cielo si sposteranno” (Mt XXIV,29).

Il santo Dottore commenta come segue: « In ogni caso, penso che questi [sviluppi profetici] siano meglio compresi in relazione alla Chiesa, per evitare che il Signore Gesù, con l’avvicinarsi della sua seconda venuta, sembri aver predetto come di grande importanza [sviluppi] che erano abituati ad accadere a questo mondo già prima della sua prima venuta, e [per evitare] di essere derisi da coloro che hanno letto nella storia delle nazioni cose più numerose e molto più grandi di quelle per le quali noi tremiamo come le ultime e più importanti di tutte. Perché la Chiesa è il sole, la luna e le stelle, di cui è stato detto: “Bella come la luna, luminosa come il sole” (Cantico dei cantici VI,9). In questo mondo il santo Patriarca Giuseppe [=figlio di Giacobbe e di Rachele] è adorato [=venerato] dalla [luna], come in Egitto [quando era stato] innalzato in alto dalla più bassa [condizione]. Infatti, la madre di Giuseppe, morta prima che Giacobbe giungesse dal figlio, non poteva certo adorarlo, affinché fosse preservata la verità del sogno profetico (Genesi XXXVII, 9), che si compirà con Cristo Signore. Infatti, quando “il sole si oscurerà e la luna non darà la sua luce, le stelle cadranno dal cielo e le potenze del cielo si sposteranno”, proprio come questo passo è stato riportato dagli altri due evangelisti (Matteo XXIV:29, Marco XIII:24), la Chiesa non sarà percepibile in quel momento, con gli empi persecutori che imperverseranno oltre misura e con ogni timore messo da parte, come se la fortuna del mondo sorridesse loro con approvazione, mentre si dice: “Pace e sicurezza” [1 Tessalonicesi V:3]. Allora le stelle cadranno dal cielo e le potenze del cielo si commuoveranno, perché molti di quelli che sembravano brillare di grazia cederanno ai persecutori e cadranno, e alcuni dei fedeli più valorosi saranno confusi. Tuttavia, per questo motivo, secondo Matteo e Marco si dice che ciò avverrà dopo la tribolazione di quei giorni, non perché queste cose accadranno dopo che tutta la persecuzione sarà terminata, ma perché la tribolazione verrà prima, affinché segua la defezione [dalla fede] di alcune persone. E poiché avverrà in tal modo attraverso tutti quei giorni, quindi dopo la tribolazione di quei giorni, ma comunque avverrà negli stessi giorni.

    (Sant’Agostino, Epistola CXCIX, par. 39; in Collectio Selecta Ss. Ecclesiæ Patrum, vol. CXLVIII (Parigi: Parent-Desbarres, 1835), pp. 127-128;).

Con grande interesse osserviamo che Sant’Agostino parla di un tempo di defezione dalla Fede quando “la Chiesa non sarà percepibile“, o, alternativamente, quando “la Chiesa non apparirà” (originale latino: Ecclesia non apparebit). Dagli altri scritti di Sant’Agostino sappiamo che, naturalmente, egli non sta dicendo che la Chiesa cesserà di esistere – il che sarebbe contrario alla rivelazione divina (cfr. Mt XVI; XXVIII,20). – Sempre Agostino dice: “Gli increduli pensano che la religione cristiana durerà per un certo periodo nel mondo e poi scomparirà. Ma essa rimarrà finché il sole sorge e tramonta: cioè, finché i secoli dei tempi scorreranno, la Chiesa di Dio – il vero corpo di Cristo sulla terra – non scomparirà” (In Psalm. LXX., n. 8). E in un altro luogo: “La Chiesa vacillerà se il suo fondamento trema; ma come può Cristo essere spostato?… In altre parole, rimanendo Cristo inamovibile, essa (la Chiesa) non sarà mai scossa”. Dove sono coloro che dicono che la Chiesa sia scomparsa dal mondo, quando non può nemmeno essere scossa?” (Enarratio in Psalm. CIII, sermo II., n. 5).

Che cosa intende dunque il Santo Padre della Chiesa quando dice al Vescovo Esichio che la Chiesa “non sarà percepibile“? Evidentemente, intende dire che sarà oscurata, proprio come il sole o la luna sono oscurati durante un’eclissi. Mentre sono eclissati, non si vedono, ma continuano ad esistere con tutte le loro proprietà intrinseche di prima. Che il grande teologo intenda questo è chiaro anche dal contesto, poiché sta commentando le sante parole del nostro Signore che “il sole si oscurerà e la luna non darà la sua luce” (Mt XXIV,29; Mc XIII,24; cfr. Lc XXI,25). Potremmo aggiungere che queste parole sono un’eco di Isaia XIII: 10: “Perché le stelle del cielo ed il loro splendore non mostreranno la loro luce; il sole si oscurerà nel suo sorgere e la luna non brillerà della sua luce”. » – Questa interpretazione delle parole profetiche di nostro Signore da parte di qualcuno che non sia solo un teologo approvato, ma un Dottore ed un Santo canonizzato della Chiesa è incredibilmente consolante per noi in questi tempi difficili e confusi. Conferma ancora una volta che la Chiesa può essere in eclissi, ma non può fallire e non può disertare!

Coloro che abbracciano la setta del Novus Ordo (la falsa chiesa del Vaticano II) sulla base della sua visibilità commettono un errore grottesco. Sebbene abbia una gerarchia ordinata e perfettamente funzionante ed un’autorità didattica (magistero), nessuna di queste caratteristiche ha valore, poiché tale gerarchia non insegna la Fede cattolica. In altre parole, il fine per cui Cristo ha istituito una gerarchia e un’autorità didattica nella sua Chiesa non è stato raggiunto, rendendo la struttura inutile come il sale che ha perso il suo sapore: “Non serve più a nulla se non a essere buttato e calpestato dagli uomini” (Mt V,13).

Come insegnava Papa Pio IX:

    « Il nostro amatissimo Redentore, Cristo Signore, ha voluto, come ben sapete, venerabili fratelli, liberare tutti gli uomini dalla prigionia del diavolo, liberarli dal giogo del peccato, chiamarli dalle tenebre alla sua meravigliosa luce ed essere la loro salvezza. Quando ha cancellato la scrittura del decreto contro di noi, fissandola sulla croce, ha formato e stabilito la Chiesa Cattolica, conquistata con il suo sangue, come l’unica “Chiesa del Dio vivente”, l’unico “regno dei cieli”, “la città posta su un colle”, “un solo gregge” ed “un solo corpo” saldo e vivo con “un solo Spirito”, una sola fede, una sola speranza, un solo amore uniti e saldamente tenuti insieme dagli stessi vincoli di sacramenti, religione e dottrina. Inoltre, ha dotato la sua Chiesa di guide che ha scelto e chiamato. Inoltre, ha decretato che la Chiesa durerà quanto il mondo, abbraccerà tutti i popoli e le nazioni del mondo intero e che chiunque accetti la sua religione e la sua grazia divina e perseveri fino alla fine otterrà la gloria della salvezza eterna. – Per conservare per sempre nella sua Chiesa l’unità e la dottrina di questa fede, Cristo ha scelto uno dei suoi Apostoli, Pietro, che ha nominato Principe dei suoi Apostoli, suo Vicario in terra, fondamento e capo inespugnabile della sua Chiesa. Superando tutti gli altri con ogni dignità di straordinaria autorità, potere e giurisdizione, egli doveva pascere il gregge del Signore, rafforzare i suoi fratelli, governare la Chiesa universale. Cristo non solo ha voluto che la sua Chiesa rimanesse una ed immacolata fino alla fine del mondo, e che la sua unità nella fede, nella dottrina e nella forma di governo rimanesse inviolata, ma Egli ha anche voluto che la pienezza della dignità, del potere e della giurisdizione, l’integrità e la stabilità delle fede date a Pietro fossero trasmesse nella loro interezza ai Romani Pontefici, i successori di questo stesso Pietro, che sono stati posti su questa Cattedra di Pietro a Roma, e ai quali è stata divinamente affidata la suprema cura dell’intero gregge del Signore ed il supremo governo della Chiesa universale. » (Papa Pio IX, Enciclica Amantissimus, nn. 1-2).

     Qui il Papa espone chiaramente lo scopo per cui Cristo abbia istituito la Chiesa visibile. È un’assurdità, quindi, abbracciare la Chiesa del Vaticano II sulla base del fatto che la Chiesa debba essere visibile. Un’organizzazione visibile che non insegni la vera Fede, non amministri i veri Sacramenti, non offra a Dio il vero culto e non governi divinamente il suo gregge, non è la Chiesa Cattolica fondata da Cristo, similmente alle combriccole dei riformati e degli scismatici orientali. – Purtroppo, alcune persone trovano il mistero così insopportabile che preferiscono abbracciare una risposta palesemente sbagliata piuttosto che nessuna risposta. Certo, attribuire un enigma al mistero della Chiesa eclissata e del Papa impedito, per il momento non è terribilmente soddisfacente dal punto di vista della pratica religiosa. Tuttavia, è infinitamente più accettabile (anche secondo le sentenze dottrinali e teologiche) che identificare una chiesa contraffatta chiaramente apostata – la setta del Vaticano II – come la Chiesa Cattolica visibile e vera, rifiutando al contempo i suoi insegnamenti proprio perché non “conserva per sempre… l’unità e la dottrina di questa fede”.

        Per quanto materialmente visibile, la Chiesa del Novus Ordo, attualmente guidata – come già dal 1958 – da un antipapa usurpante, non è visibile come Chiesa fondata da Gesù Cristo, la Chiesa Cattolica romana, che “non scende a patti con l’errore, ma rimane fedele agli ordini che ha ricevuto di portare la dottrina di Gesù Cristo fino agli estremi confini del mondo e fino alla fine dei tempi e di proteggerla nella sua inviolabile integrità” (Papa Leone XIII, Lettera apostolica Annum Ingressi).

Quindi, anche da questa retta interpretazione della Scrittura formulata dal Vescovo di Ippona, possiamo dedurre facilmente che la Chiesa sia eclissata, non eretica o apostatica o che diffonda l’errore, come molti avversari e scismatici pseudo-tradizionalisti blaterano attualmente. Oltre a quello della Beata Vergine a La Salette, abbiamo tutta una lunga serie di profezie – in primis quelle di Cristo e del suo Apostolo amato Giovanni – che ci convincono che la situazione attuale sia tale, e di conseguenza, poiché la Chiesa non può esistere senza un Papa canonicamente eletto e “vero” successore del Principe degli Apostoli S. Pietro, ognuno può comprendere che anche il Papa sia “eclissato”, cioè impedito nelle sue funzioni materiali, occultato dai servi del “nemico infernale” ed apparentemente inesistente, cosa assolutamente impossibile se non si voglia negare temerariamente la veridicità delle promesse del divin Redentore. Anche i fatti storicamente avvenuti e sempre più confermati dagli eventi, ci fanno luce sui “misteri” del Conclave del 26 ottobre del 1958 e sull’elezione successiva del 3 maggio del 1991. Ancora una volta siamo costretti a chiudere con una certezza assoluta… Ubi Papa, ibi Ecclesia. No Papa, no Ecclesia!

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (5): FULTON J. SHEEN “satana E LA CONTROCHIESA”  

UBI PAPA IBI ECCLESIA (2): “SE sATANA RIUSCISSE AD OSTACOLARE L’ELEZIONE PAPALE, LA CHIESA SOFFRIREBBE UN GRAN TRAVAGLIO”.

Ubi Papa, ibi Ecclesia, scriveva sant’Ambrogio (In. Ps. XC) e questo è stato pure il motto della Chiesa Cattolica da sempre. Questo vuol dire che se c’è la Chiesa deve esserci necessariamente un Vicario di Cristo a capo di essa. In altre parole se non c’è un Papa, per quanto perseguitato, impedito od occultato, come spesso è accaduto, non può esserci la Chiesa Cattolica. Ma noi sappiamo che la Chiesa, di istituzione divina, durerà fino alla fine dei tempi, per cui anche la serie dei Papi sarà ininterrotta fino alla fine, come recita la Pastor Aeternus del Concilio Vaticano. Una lunga vacanza della Sede Apostolica è una palese eresia che contraddice le parole di Cristo e della Chiesa, che genera inoltre scisma dalla Cattedra Apostolica disconosciuta, ed è quindi un porsi fuori (formalmente e materialmente) dalla Chiesa Cattolica.

Continuiamo la pubblicazione di alcuni scritti ufficiali di esponenti della Chiesa che parlano di questo impedimento demoniaco alla Cattedra Apostolica.

“Se Satana riuscisse ad ostacolare l’elezione papale, la Chiesa soffrirebbe un grande travaglio”.

P. Herman Kramer nel 1956:

Nel 1956, p. Herman Bernard Kramer pubblicò un’opera intitolata “Il libro del destino”, che è una spiegazione dell’Apocalisse, l’ultimo libro della Sacra Bibbia (altrimenti noto come libro dell’Apocalisse).

Nell’Apocalisse XII, 1-5, leggiamo: « Ed un grande segno apparve nel cielo: Una donna vestita di sole, con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici stelle: Ed essendo incinta, piangeva per le doglie del parto e soffriva nel partorire. E si vide un altro segno nel cielo: ed ecco un grande drago rosso, con sette teste e dieci corna, e sul suo capo sette diademi: La sua coda traeva la terza parte delle stelle del cielo e le gettava sulla terra; e il drago stava davanti alla donna che stava per partorire, affinché, quando avesse partorito, divorasse il suo figlio. Ed ella partorì un figlio maschio, che doveva governare tutte le nazioni con una verga di ferro; e il figlio fu portato a Dio ed al suo trono. ». – Gli studiosi biblici cattolici vedono tipicamente la “donna” come un simbolo sia della Beata Vergine Maria, che della Chiesa Cattolica. Applicando questa profezia alla Chiesa, p. Kramer commenta come segue:

    Tuttavia, il testo richiede un’applicazione più specifica all’evento futuro e definito a cui la profezia ovviamente punta, e in cui la Chiesa soffre le pene più acute passando in quel momento attraverso la più grande crisi di tutta la sua vita. In quel travaglio, essa partorirà una “persona” ben precisa che governerà la Chiesa con una verga di ferro (versetto 5). Il testo indica quindi un conflitto all’interno della Chiesa per eleggere colui che doveva “governare tutte le nazioni” nel modo chiaramente indicato. In accordo con il testo, si tratta inequivocabilmente di un’ELEZIONE PAPALE, perché solo Cristo ed il suo Vicario hanno il diritto divino di governare TUTTE LE NAZIONI. Inoltre, la Chiesa non si angoscia per OGNI elezione papale che può avvenire senza problemi o pericoli. Ma in questo momento le grandi potenze potrebbero assumere un atteggiamento minaccioso per ostacolare l’elezione del candidato più logico ed atteso, minacciando un’apostasia generale, l’assassinio o l’imprigionamento di questo candidato se eletto. Ciò presupporrebbe un atteggiamento estremamente ostile dei governi europei nei confronti della Chiesa e causerebbe un’intensa angoscia alla Chiesa, perché un interregno prolungato del Papato è sempre disastroso e lo è ancora di più in un periodo di persecuzione universale. Se satana riuscisse a ostacolare l’elezione papale, la Chiesa soffrirebbe un grande travaglio.

    … Come un drago, satana, attraverso le malvagie potenze mondiali di quel tempo, entrerà nella Chiesa, interferirà con la sua libertà e forse con suggerimenti furtivi, avendo già da tempo diretto la scelta dei candidati all’episcopato, cercherà ora, con minacce di forza, di ostacolare l’elezione del candidato più degno al Papato.

    (Herman Bernard Kramer, The Book of Destiny [TAN Books Reprint, 1975], pp. 277-279;).

Teniamo presente che quanto affermato da p. Kramer non si basa e non ha nulla a che fare con una presunta apparizione, locuzione, visione o altra rivelazione privata. Pubblicato nel 1955 con l’imprimatur richiesto, si tratta di una corretta interpretazione cattolica del testo biblico da parte di un’autorità cattolica romana competente, che non era a conoscenza di eventi futuri né del senno di poi di cui disponiamo oggi. In altre parole, non stava cercando di leggere un evento particolare conosciuto nel testo biblico; piuttosto, ha semplicemente interpretato il passaggio secondo l’insegnamento della Chiesa e le leggi dell’ermeneutica scritturale.

Citiamo questa interpretazione di Apocalisse XII: 1-5 perché si è realizzata nel contestato Conclave papale del 1958, che si riunì dal 25 al 28 ottobre per eleggere il successore di Pio XII. Il Conclave elesse il Cardinale Giuseppe Siri, che accettò ed assunse il nome di Gregorio XVII, ma fu immediatamente impedito dal Cardinale decano (massone 33°) sotto minacce personali e per tutto il mondo cattolico (armi nucleari!) e rimandato a fingere un Arcivescovato lungo 31 anni; giustificato da un guasto della stufa della Cappella Sistina, e annunciata nulla la sessione, fu radunato una nuova sessione del Conclave, a quel punto invalida e non assistita dallo Spirito Santo, che produsse un falso Papa, l’antipapa Giovanni XXIII, (stesso nome, non casuale ed illuminante sulla sua invalida elezione, di un antipapa dello scisma d’Occidente, giusto per segnalarsi ai suoi mentori) l’ex cardinale Angelo Roncalli di Venezia, che indisse il Concilio Vaticano II e preparò la strada alla religione del Novus Ordo gettandone le basi. Dalla morte di Pio XII, non c’è stato nessun Papa che abbia potuto operare liberamente, ed il risultato è proprio il “prolungato apparente interregno nel papato” da cui p. Kramer aveva messo in guardia, causando “intensa angoscia alla Chiesa” e “grande travaglio”.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (3) “COSA RENDERA’ L’ANTICRISTO COSI’ INGANNEVOLE”

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (1) “IL PAPA E L’ANTICRISTO: LA GRANDE APOSTASIA ANNUNCIATA”

Il Papa e l’Anticristo: La grande apostasia annunciata

Mentre tutti noi soffriamo in questi tempi angosciosi in cui la confusione e il caos regnano tra tutti coloro che cercano di essere genuinamente Cattolici, membri dell’unica vera Religione stabilita da Dio, è utile e importante riflettere sul fatto che la situazione in cui ci troviamo oggi – nessun Papa valido (conosciuto) dal 1958 e poi dal 1989, e nessun Vescovo cattolico apparentemente rimasto con giurisdizione ordinaria, mentre un’istituzione contraffatta si maschera da Chiesa Cattolica, diffondendo eresie, immoralità ed empietà – è stata predetta nelle Sacre Scritture. Come la Passione, la Morte e la Resurrezione di nostro Signore hanno colto (quasi) tutti di sorpresa, come se non fossero state profetizzate in anticipo, così sembra che la passione e la morte apparente della Chiesa abbiano colto tutti di sorpresa, anche se la Sacra Scrittura, la Tradizione, i Padri della Chiesa e diversi teologi testimoniano che il Corpo Mistico di Cristo dovrà affrontare le sue prove più grandi prima della fine del mondo. – Se è chiaro che, nel corso della storia della Chiesa, il Papa è sempre stato un bersaglio dei suoi nemici, in quanto vero Vicario di Gesù Cristo in terra e capo visibile della Chiesa, non sorprende che negli ultimi giorni il diavolo galvanizzi e concentri tutte le sue forze per compiere un ultimo, potentissimo tentativo di conquistare il Papa e la Chiesa. Una simile battaglia satanica finale contro il Regno di Dio sulla terra sarebbe virtualmente senza precedenti per la sua natura, la sua estensione, la sua furia, il suo potere, il suo orrore e la sua astuzia. Ma … eravamo stati avvertiti per tempo: Un grande inganno per distruggere la Chiesa. Nei decenni che precedettero la creazione della setta modernista del Vaticano II, i Papi misero in guardia con urgenza e forza contro i complotti escogitati dalle società segrete, che avevano come obiettivo dichiarato l’infiltrazione e la distruzione finale della Chiesa cattolica e della dottrina cattolica. Conosciamo vari estratti di documenti papali precedenti al conciliabolo Vaticano II a cominciare dalla bolla Execrabilis di SS. Pio II, Ex apostolatus Officio di Paolo IV, fino a Leone XIII a Pio IX, a Pio XII che richiamano l’attenzione sulla persecuzione tramata e portata avanti contro la Chiesa dai suoi nemici più perniciosi. – Alcuni sprovveduti cercano di liquidare queste prove con la pronta ed spocchiosa replica che “La Chiesa non può essere distrutta e le porte dell’inferno non possono prevalere”, che, per quanto vera, fraintende la realtà della situazione: anche gli stessi Papi, ovviamente, sapevano che la Chiesa cattolica non può essere distrutta, essendo opera di Dio e avendo la promessa di Cristo di durare fino alla fine dei tempi senza alcuna alterazione sostanziale. Perché, allora, i ripetuti avvertimenti papali? Perché il senso di urgenza e di allarme nei confronti di ciò che i nemici della Chiesa stavano tentando di fare? La risposta è semplice: Anche se la Chiesa non fallirà mai, ma resisterà fino alla fine dei tempi, tuttavia la persecuzione da parte dei suoi nemici provoca un danno immenso alle anime, e le anime vanno davvero all’inferno se ne sono vittime, anche se la Chiesa resiste. Quando la Fede è sotto attacco, quando le anime rischiano il fuoco dell’inferno, quando l’eresia minaccia di soffocare la Fede innocente e pura dei suoi figli, non basta sottolineare che la Chiesa non può fallire. Non può fallire, anzi, ma il numero dei suoi membri può ridursi, cioè i suoi figli possono allontanarsi, abbandonare la Fede, diventare apatici, peccare mortalmente, morire di fame spirituale per la confusione e la mancanza di conoscenza, e andare all’inferno per l’eternità. Che il Regno di Dio sulla terra perda membri e li trasferisca di nuovo nel regno del diavolo, addirittura alla rinfusa, è motivo di grande preoccupazione e di angoscia; questo è proprio il contrario di ciò che la Chiesa è stata incaricata di fare! La Chiesa è stata fondata per condurre le anime al cielo, non per vederle condannate all’inferno. È per questo motivo che una risposta sprezzante del tipo “Ma le porte dell’inferno non prevarranno” di fronte alla persecuzione della Chiesa è completamente errata. Il nostro Beato Signore Gesù Cristo, il Buon Pastore delle nostre anime (cfr. Giovanni X: 14), ci ha avvertito che prima della Sua gloriosa Seconda Venuta, ci sarebbe stato un allontanamento dalla Fede reso possibile da un grande inganno, un inganno così convincente che anche gli stessi eletti ci sarebbero caduti se non fossero stati appositamente prevenuti da Dio. E mentre era seduto sul monte Oliveto, i discepoli vennero da Lui in privato e gli dissero: “Dicci quando avverranno queste cose? E quale sarà il segno della tua venuta e della consumazione del mondo? E Gesù, rispondendo, disse loro: Badate che nessuno vi seduca, perché molti verranno nel mio nome dicendo: “Io sono il Cristo”, e sedurranno molti. E sentirete parlare di guerre e di voci di guerre. Guardate di non essere turbati. Perché queste cose devono avvenire, ma la fine non è ancora arrivata. Poiché la nazione insorgerà contro la nazione e il regno contro il regno, e vi saranno pestilenze, carestie e terremoti nei luoghi: E tutti questi sono gli inizi dei dolori. Allora vi consegneranno per essere afflitti e vi metteranno a morte; e sarete odiati da tutte le nazioni a causa del mio nome. E allora molti si scandalizzeranno, si tradiranno a vicenda e si odieranno a vicenda. Sorgeranno molti falsi profeti che sedurranno molti. E poiché l’iniquità ha abbondato, la carità di molti si raffredderà. Ma chi persevererà fino alla fine, sarà salvato. E questo vangelo del regno sarà predicato in tutto il mondo, come testimonianza a tutte le nazioni, e allora verrà la consumazione. Quando dunque vedrete l’abominio della desolazione, di cui parlò il profeta Daniele, in piedi nel luogo santo, chi legge capisca. Allora quelli che sono in Giudea fuggano sui monti; e chi è sulla cima della casa non scenda a prendere nulla dalla sua casa; e chi è nei campi non torni indietro a prendere il suo mantello. E guai a chi è incinta e partorisce in quei giorni. Ma pregate che la vostra fuga non avvenga in inverno o in giorno di sabato. Perché allora ci sarà una grande tribolazione, come non c’è stata dall’inizio del mondo fino ad oggi e come non ci sarà mai. E se quei giorni non fossero stati abbreviati, nessuno si sarebbe salvato; ma per gli eletti quei giorni saranno abbreviati. Allora se qualcuno vi dirà: Ecco qui il Cristo, o là, non credetegli. Perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti, e faranno grandi segni e prodigi, tanto da ingannare (se possibile) anche gli eletti. (Matteo XXIV: 3-25).

Un inganno così grande da ingannare – quasi – anche gli eletti, dovrà essere davvero ingegnoso. Di sicuro, dovrà ingannare le masse cattoliche; dovrà essere un inganno che abbia il potere di prendere quel gran numero di fedeli Cattolici e renderli senza fede. Quale modo migliore per farlo se non istituire una falsa chiesa al posto della Chiesa cattolica, dal suo interno, una setta che mantenga l’aspetto esteriore della Chiesa cattolica cambiando però le dottrine della fede, i sacramenti e la pietà cattolica? Se c’è una persona sulla terra che i Cattolici seguono, questa è il Papa; quindi, l’apostasia dovrà essere imposta dall’alto. L’obiettivo, quindi, sarà il Papa – il Papato deve essere usurpato, in un modo o nell’altro, perché i nemici della Chiesa possano realizzare il loro sogno malvagio di pervertire la fede cattolica di milioni di persone con il fine ultimo desiderato di stabilire il regno dell’uomo al posto del regno di Cristo. Nel XIX secolo, il piano della loggia massonica Alta Vendita fu esposto nella sua “Istruzione permanente” segreta, un documento che, per la provvidenza di Dio Onnipotente, fu scoperto durante il regno di Papa Gregorio XVI (1831-1846) e fatto pubblicare dai Papi Pio IX e Leone XIII: « Non intendiamo conquistare i Papi alla nostra causa, renderli neofiti dei nostri principi e propagatori delle nostre idee. Sarebbe un sogno ridicolo, qualunque sia la piega che prenderanno gli eventi. Se cardinali o prelati, per esempio, dovessero entrare, volontariamente o di sorpresa, in qualche modo, in una parte dei nostri segreti, non sarebbe affatto un motivo per desiderare la loro elevazione alla Sede di Pietro. Tale elevazione ci distruggerebbe. La sola ambizione li porterebbe all’apostasia da noi. Le esigenze di potere li costringerebbero a immolarci. Quello che dovremmo chiedere, quello che dovremmo cercare e aspettarci, come gli ebrei si aspettavano il Messia, è un Papa secondo i nostri desideri…. Ora dunque, per assicurarci un Papa nel modo richiesto, è necessario creare per quel Papa una generazione degna del regno che sogniamo […] Cercate il Papa di cui vi diamo il ritratto. Volete stabilire il regno degli eletti sul trono della prostituta di Babilonia? Lasciate che il clero marci sotto il vostro vessillo con la convinzione di marciare sempre sotto il vessillo delle Chiavi Apostoliche. Volete far scomparire le ultime vestigia della tirannia e dell’oppressione? Stendete le vostre reti come Simon Barjona (San Pietro). Stendetele nelle profondità delle sacrestie, dei seminari e dei conventi, piuttosto che negli abissi del mare, e se non precipiterete nulla vi regalerete una pesca più miracolosa della sua. Il pescatore di pesci diventerà un pescatore di uomini. Vi porterete come amici intorno alla Cattedra apostolica. Avrete pescato una Rivoluzione in Tiara e Cappa, marciando con Croce e stendardo – una Rivoluzione che ha solo bisogno di essere spronata un po’ per incendiare le quattro quarti del mondo. (Istruzione permanente dell’Alta Vendita). Anche se sembra che gli eventi reali siano andati un po’ diversamente da quanto previsto in questo documento – ci sono prove che Angelo Roncalli, che divenne il primo Antipapa della falsa Chiesa del Vaticano II nel 1958, fosse in realtà un massone rosacroce, o addirittura un 33° livello – l’elemento chiave di un inganno “cattolico all’esterno ma eretico all’interno” è lo stesso: “Lasciate che il clero marci sotto il vostro stendardo nella convinzione di marciare sempre sotto lo stendardo delle Chiavi Apostoliche… Vi porterete come amici intorno alla Cattedra Apostolica. Avrete pescato una Rivoluzione in Tiara e Cappa, marciando con Croce e Stendardo….”. (vedi “Discorso sopra il segreto della  massoneria” in ExsurgatDeus. Org). Certamente, tutti i falsi “Papi” dal 1958 in poi hanno predicato la dottrina modernista-massonica, che è stata ufficialmente enunciata per la prima volta nell'”enciclica” Pacem in terris di Giovanni XXIII del 1963 e nel Concilio Vaticano II: Gli ideali massonici di libertà, uguaglianza e fraternità sono diventati le dottrine del Vaticano II di libertà religiosa, collegialità ed ecumenismo, che costituiscono il fondamento della religione del Novus Ordo. Tuttavia, dei sei papi impostori finora, quello che più apertamente professa e insegna le eresie massoniche è l’attuale, Jorge Bergoglio, meglio conosciuto come “Papa Francesco”. Ciò che rende ancora più forte e tragica la terribile persecuzione della Chiesa da parte degli infiltrati massoni e della loro progenie spirituale è che spesso le persone che vengono irretite da questi falsi insegnamenti e li promuovono sono comunque di buona volontà, pie e cercano sinceramente di servire Dio – in altre parole, molti di coloro che spingono avanti l’apostasia non sono deliberatamente ingannatori, ma piuttosto vittime dell’inganno. In un sermone tenuto la domenica di Pentecoste del 1861, il famoso p. Frederick Faber avvertì che era proprio questo che avrebbe fatto cadere tante persone nell’inganno: « Dobbiamo ricordare che se tutti gli uomini palesemente buoni fossero da una parte e tutti gli uomini palesemente cattivi dall’altra, non ci sarebbe pericolo che nessuno, tanto meno gli eletti, venga ingannato da prodigi bugiardi. Sono gli uomini buoni, buoni una volta, dobbiamo sperare ancora buoni, a compiere l’opera dell’anticristo e a crocifiggere così tristemente il Signore di nuovo…. Tenete presente questa caratteristica degli ultimi giorni, che l’inganno deriva dal fatto che gli uomini buoni sono dalla parte sbagliata ». (P. Frederick Faber, Sermone per la domenica di Pentecoste, 1861; qtd. in P. Denis Fahey, The Mystical Body of Christ in the Modern World). L’importanza di questo punto non sarà mai sottolineata abbastanza, perché molte persone si lasciano influenzare dall’aspetto esteriore e dalla sincerità (reale o apparente) degli altri. Ciò che p. Faber ci insegna è che anche coloro che sono buoni e sinceri possono ancora, inconsapevolmente, fare l’opera dell’Anticristo: la loro sincerità non significa che non siano di fatto agenti del diavolo; la loro buona volontà non impedisce loro di essere usati come strumenti per compiere l’opera di Satana. Il Cardinale Manning se l’aspettava… Durante la Pasqua del 1861, il celebre cardinale Henry Edward Manning (1808-92), convertitosi dall’anglicanesimo, pubblicò un opuscolo contenente quattro conferenze che spiegavano gli eventi che precedono e circondano l’avvento dell’Anticristo, incentrate sulle parole di San Paolo in 2 Tessalonicesi II:3-11, che avverte anch’esso di quel grande inganno ma anche di una rivolta, di un “uomo del peccato” e di una forza che lo trattiene temporaneamente: Nessuno vi inganni in alcun modo, perché se prima non avverrà una rivolta e non si manifesterà l’uomo del peccato, il figlio della perdizione, che si oppone e si innalza al di sopra di tutto ciò che è chiamato Dio o che è adorato, tanto da sedere nel tempio di Dio, facendo finta di essere Dio. Non vi ricordate che quando ero ancora con voi vi ho detto queste cose? E ora sapete che cosa trattiene, affinché sia rivelato a suo tempo. Perché il mistero dell’iniquità già opera; solo che chi ora trattiene, trattiene finché non sia tolto di mezzo. E allora sarà rivelato quel malvagio che il Signore Gesù ucciderà con lo spirito della sua bocca e distruggerà con lo splendore della sua venuta, colui la cui venuta è secondo l’opera di Satana, con ogni potenza, segni e prodigi bugiardi e con ogni seduzione dell’iniquità a coloro che periscono, perché non hanno ricevuto l’amore della verità per essere salvati. Perciò Dio manderà loro l’operazione dell’errore, perché credano alla menzogna: affinché siano giudicati tutti coloro che non hanno creduto alla verità, ma hanno acconsentito all’iniquità. » (2 Tessalonicesi 2:3-11). Il libretto del cardinale Manning era intitolato The Present Crisis of the Holy See Tested by Prophecy (L’attuale crisi della Santa Sede messa alla prova dalla profezia vedi “La crisi attuale della Santa Sede” 1-4 ExsurgatDeus.org). Se da un lato bisogna sempre mettere in guardia da un’eccessiva attenzione alle cose che riguardano i “tempi finali”, come purtroppo molti sono soliti fare, dall’altro non è saggio ignorare semplicemente tutta la rivelazione relativa a questi argomenti, poiché ovviamente Dio Onnipotente non ci ha rivelato le verità perché le ignorassimo. In questa opera, il Cardinale Manning delinea e spiega in dettaglio i quattro punti centrali menzionati da San Paolo nella pericope citata. Essi sono: 1. Una “rivolta” contro la vera Chiesa 2. la manifestazione del “malvagio” – l’Anticristo. 3. Una forza di contenimento che “trattiene” per un po’ di tempo 4.Il periodo di potere durante il quale l’Anticristo perseguita i fedeli. Il Cardinale si affretta a precisare che le delucidazioni che fornisce non sono frutto di sue congetture, ma si basano invece su autorità teologiche cattoliche approvate: “Nel trattare questo argomento, non mi avventurerò in congetture mie, ma darò semplicemente ciò che trovo o nei Padri della Chiesa, o nei teologi che la Chiesa ha riconosciuto, cioè [San Roberto] Bellarmino, Lessius, Malvenda, Viegas, Suarez, Ribera e altri”. I paragrafi che seguono sono costituiti da vari punti salienti dell’eccellente e istruttiva monografia del Cardinale Manning.  I seguenti estratti da Il Papa e l’Anticristo, sono divisi in sezioni per corrispondere alle quattro conferenze separate del Cardinale Manning che costituiscono il contenuto del libro. Mentre leggete questi passaggi, tenete presente che il Cardinale scriveva nel 1861, oltre 150 anni prima del nostro tempo, prima delle due terribili guerre mondiali, prima della creazione dello Stato di Israele e poco dopo che il Regno d’Italia aveva annesso con la forza la maggior parte dello Stato Pontificio, di cui il Papa era il sovrano temporale. Chi volesse leggere l’opera completa in italiano può farlo consultando il blog ExsurgatDeus.org).

Lezione I: La grande apostasia.

Abbiamo qui una profezia di quattro grandi fatti: primo, di una rivolta, che precederà la seconda venuta di nostro Signore; secondo, della manifestazione di colui che è chiamato “il malvagio”; terzo, di un ostacolo che frena la sua manifestazione; e infine, del periodo di potere e di persecuzione, di cui sarà l’autore… – Innanzitutto, che cos’è la rivolta? Nell’originale è chiamata apostasia e nella Vulgata discessio, cioè allontanamento. Ora, una rivolta implica un distacco sedizioso da qualche autorità e una conseguente opposizione ad essa…. Ora, nel mondo ci sono solo due autorità ultime, quella civile e quella spirituale, e questa rivolta deve essere o una sedizione o uno scisma…. Che questa rivolta o apostasia sia una separazione non dall’ordine e dall’autorità civile, ma da quella spirituale, sembra avere bisogno di poche prove; infatti, gli scrittori sacri parlano ripetutamente di questa separazione spirituale e in un luogo San Paolo sembra dichiarare espressamente il significato di questa parola. Egli avverte San Timoteo che negli ultimi tempi “alcuni si allontaneranno o apostateranno dalla fede“; e sembra evidente che lo stesso allontanamento spirituale è inteso dall’apostasia [a cui si fa riferimento] in questo luogo. L’autorità, dunque, da cui deve avvenire la rivolta è quella del regno di Dio sulla terra…, in altre parole, la Chiesa unica ed universale, fondata dal nostro Signore divino e diffusa dai suoi apostoli in tutto il mondo. In questo unico regno soprannaturale è stato depositato il vero e puro teismo, o conoscenza di Dio, e la vera e unica fede di Dio incarnato, con le dottrine e le leggi della grazia. Questa, dunque, è l’autorità da cui ci si deve ribellare, sia come sia. Essendo questa l’autorità contro la quale ci si rivolge, non può essere difficile accertarne il carattere. Gli scrittori ispirati ne descrivono espressamente le note. – La prima è lo scisma, come riportato da San Giovanni: “È l’ultima ora; e come avete udito che viene l’Anticristo, anche ora sono diventati molti Anticristi; per questo sappiamo che è l’ultima ora. Essi sono usciti da noi, ma non erano dei nostri perché, se fossero stati dei nostri, sarebbero senza dubbio rimasti con noi.” – La seconda nota è il rifiuto dell’ufficio e della presenza dello Spirito Santo. San Giuda dice: “Questi sono coloro che si separano, uomini sensuali” (uomini animali o semplicemente razionali e naturali) “che non hanno lo Spirito”. [Questo implica necessariamente il principio eretico dell’opinione umana contrapposta alla fede divina; dello spirito privato contrapposto alla voce infallibile dello Spirito Santo, che parla attraverso la Chiesa di Dio. – La terza nota è la negazione dell’Incarnazione. San Giovanni scrive: “Ogni spirito che confessa che Gesù Cristo sia venuto nella carne è da Dio; e ogni spirito che dissolve Gesù” (cioè negando il mistero dell’Incarnazione, o la vera divinità, o la vera umanità, o l’unità o la divinità della Persona del Figlio incarnato) “non è da Dio, e questo è l’Anticristo, di cui avete sentito dire che viene, ed è già nel mondo.” Ed ancora: “Molti seduttori sono usciti nel mondo e non confessano che Gesù Cristo è venuto nella carne; questo è un seduttore e un anticristo.” Questi sono i segni dai quali si può distinguere la rivolta anticristiana o l’apostasia, poiché la Chiesa deve essere conosciuta dalle sue note. … Tutte le eresie, fin dall’inizio, non sono altro che il continuo sviluppo ed espansione del “mistero dell’iniquità”, che era già all’opera…. È evidente che questo movimento [di apostasia] ha accumulato i suoi risultati di epoca in epoca, e che in questo momento è più maturo ed ha una statura più elevata ed un potere più grande ed un antagonismo più formale alla Chiesa e alla fede che mai…. – Sembra inevitabile che l’inimicizia di tutte le nazioni separate dall’unità cattolica… si concentri sulla persona che è il Vicario e il Rappresentante di Gesù, e sul Corpo che testimonia da solo dell’Incarnazione e di tutti i suoi misteri di verità e di grazia. Tale è l’unica Santa Chiesa Cattolica e Romana, e tale è il Sommo Pontefice, suo Capo visibile tranne che – ovviamente – se impedito. Tali sono, secondo le parole della Sacra Scrittura, i due misteri della pietà e dell’iniquità. Tutte le cose stanno mettendo in luce e in evidenza le due potenze ultime, che dividono i destini degli uomini. Il conflitto è un semplice antagonismo tra Cristo e l’Anticristo; i due schieramenti si stanno disponendo in ordine sparso e gli uomini stanno scegliendo i loro principi o gli eventi stanno scegliendo per loro e stanno andando inconsciamente alla deriva in correnti di cui non sono consapevoli….

Lezione II: L’Anticristo

È vero, infatti, che l’Anticristo ha avuto, e può ancora avere, molti precursori, come lo stesso Cristo: come Isacco, Mosè, Giosuè, Davide, Geremia, erano tipi dell’uno, così Antioco, Giuliano, Ario, Maometto e molti altri, sono tipi dell’altro; perché le persone tipizzano le persone. Così, ancora, come Cristo è il Capo ed il Rappresentante in cui l’intero mistero della pietà è stato riassunto e ricapitolato, così anche l’intero mistero dell’empietà troverà la sua espressione e il suo capo nella persona dell’Anticristo. Egli può incarnare uno spirito e rappresentare un sistema, ma non è meno, quindi, una persona…. – Poi, i Padri [della Chiesa] ritengono che l’Anticristo sarà di razza ebraica…. E questo apparirà probabile, se consideriamo che l’Anticristo verrà per ingannare i Giudei, in accordo con la profezia di nostro Signore “Io vengo nel nome del Padre mio e voi non mi accogliete: Un altro verrà nel suo nome e voi lo accoglierete”… La probabilità di ciò apparirà anche se consideriamo, inoltre, che un falso Cristo verrebbe meno alla prima condizione di successo se non fosse della casa di Davide; che i Giudei stanno ancora aspettando la sua venuta; che si sono preparati all’inganno crocifiggendo il vero Messia; ed è per questo che i Padri interpretano del vero Messia e del falso le parole di San Paolo ai Tessalonicesi: “Poiché non hanno ricevuto l’amore della verità per essere salvati, Dio manderà loro l’operazione dell’errore per credere alla menzogna” [2 Tess 2,10-11]…. Da ciò si evince un terzo carattere dell’Anticristo, ossia che non sarà semplicemente l’antagonista, ma il sostituto o il soppiantatore del vero Messia: E questo è reso ancora più probabile dal fatto che il Messia atteso dai Giudei è sempre stato un liberatore temporale, il restauratore del loro ordine temporale; o, in altre parole, un principe politico e militare. È ovvio, inoltre, che chiunque in futuro li inganni con il preteso personaggio del loro Messia, deve negare l’Incarnazione, qualunque pretesa di carattere soprannaturale possa avanzare per se stesso. Nella sua persona, egli sarà la negazione completa di tutta la fede e la Chiesa cristiana, perché se egli è il vero Messia, il Cristo dei Cristiani deve essere falso…. – Ma le profezie assegnano alla persona dell’Anticristo un carattere più preternaturale. È descritto come un operatore di falsi miracoli. Si dice che la sua venuta sarà “secondo l’opera di Satana, con ogni potenza, segni e prodigi menzogneri e con ogni seduzione dell’iniquità per quelli che periscono” [2 Tess II: 9-10]…. L’epoca è matura per un’illusione. Non crederà ai miracoli dei santi, ma berrà copiosamente i fenomeni dello spiritismo…. – L’ultima caratteristica di cui parlerò è forse più difficile da concepire. San Paolo dice dell'”uomo del peccato”, “il figlio della perdizione, che si oppone e si innalza al di sopra di tutto ciò che è chiamato Dio o che è adorato, tanto da sedere nel tempio di Dio, mostrandosi come se fosse Dio” [2 Tess II, 4]. Queste parole sono interpretate dai Padri per significare che egli rivendicherà gli onori divini, e che nel tempio di Gerusalemme…. [Come si credeva che Cristo alla sua venuta fosse un falegname, così l’Anticristo potrebbe essere visibilmente nient’altro che un avventuriero di successo. Anche il suo carattere preternaturale, vero o falso che sia, può passare per scintille di follia, o per le assurdità dei suoi partigiani, o per le illusioni dei suoi adulatori. Così il mondo acceca i propri occhi con i fumi del proprio orgoglio intellettuale.

Lezione III: Chi o cosa frena la manifestazione dell’Anticristo?

Come c’è un perpetuo operare di questo mistero di iniquità, così c’è un perpetuo ostacolo o barriera alla sua piena manifestazione, che continuerà finché non sarà rimosso; e c’è un tempo fisso in cui sarà tolto di mezzo…. Ora, poiché questo malvagio sarà un’entità senza legge, che introdurrà disordine, sedizione, tumulto e rivoluzione, sia nell’ordine temporale che in quello spirituale del mondo, ciò che ostacolerà il suo sviluppo e sarà il suo diretto antagonista dopo la sua manifestazione, dovrà necessariamente essere il principio dell’ordine, la legge della sottomissione, l’autorità della verità e del diritto…. – Ora siamo quasi giunti alla soluzione di ciò che è stato affermato all’inizio, ossia come mai la potenza che ostacola la rivelazione dell’impotente non è solo una persona ma un sistema, e non solo un sistema ma una persona. In una parola, è la cristianità e il suo capo; e, quindi, nella persona del Vicario di Gesù Cristo e nella duplice autorità di cui, per divina Provvidenza, è stato investito, vediamo l’antagonista diretto del principio del disordine…. – Fin dalla fondazione dell’Europa cristiana, l’ordine politico del mondo si è basato sull’Incarnazione di nostro Signore Gesù Cristo; per questo motivo tutti gli atti pubblici dell’autorità, e persino il calendario con cui datiamo i nostri giorni, sono calcolati a partire dall’anno della salvezza, o dall'”anno del Signore”. …. [Nel giorno in cui ammettete coloro che negano l’Incarnazione ad un’uguaglianza di privilegi, togliete la vita sociale e l’ordine in cui vivete dall’Incarnazione alla base della mera natura: e questo è precisamente ciò che è stato predetto del periodo anticristiano…. ,]. Se la barriera che ha impedito lo sviluppo del principio del disordine anticristiano è stata la potenza divina di Gesù Cristo nostro Signore, incorporata nella Chiesa e guidata dal suo Vicario, allora nessuna mano è abbastanza potente e nessuna volontà è abbastanza sovrana per toglierla di mezzo, ma solo la mano e la volontà dello stesso Figlio di Dio incarnato…. La storia della Chiesa e la storia di nostro Signore sulla terra corrono per così dire in parallelo. Per tre anni e trenta il Figlio di Dio incarnato è stato nel mondo e nessuno ha potuto mettergli le mani addosso. Nessuno poteva prenderlo, perché la sua “ora non era ancora giunta“. C’era un’ora prestabilita in cui il Figlio di Dio sarebbe stato consegnato nelle mani dei peccatori. Egli la conosceva e l’aveva preannunciata. La teneva in pugno, perché aveva circondato la sua Persona con un cerchio della sua potenza divina. Nessun uomo poteva sfondare quel cerchio di onnipotenza finché non giunse l’ora in cui, per sua volontà, aprì la strada alle potenze del male….  Allo stesso modo con la Sua Chiesa. Finché non verrà l’ora in cui la barriera sarà tolta di mezzo per volontà divina, nessuno avrà il potere di mettervi mano. Le porte dell’inferno possono farle la guerra, possono lottare, come ora lottano con il Vicario di nostro Signore, ma nessuno ha il potere di smuoverlo di un passo, finché non verrà l’ora in cui il Figlio di Dio permetterà, per un certo tempo, alle potenze del male di prevalere. Che Egli lo permetterà per un certo tempo è scritto nel libro delle profezie…. Dobbiamo quindi stare in guardia. Succederà ancora una volta con alcuni, come quando il Figlio di Dio era nella sua Passione: lo videro tradito, legato, portato via, flagellato, bendato e flagellato; lo videro portare la sua croce sul Calvario, poi inchiodato su di essa e innalzato al disprezzo del mondo; e dissero: “Se è il re d’Israele, scenda ora dalla croce e gli crederemo” [Mt XXVII, 42]. Così, allo stesso modo, dicono ora: “Vedete questa Chiesa cattolica, questa Chiesa di Dio, debole e fiacca, rifiutata persino dalle stesse nazioni chiamate cattoliche. C’è la Francia cattolica, la Germania cattolica, la Sicilia cattolica e l’Italia cattolica, che rinunciano a questa esplosione del potere temporale del Vicario di Gesù Cristo”. E così, poiché la Chiesa sembra debole e il Vicario del Figlio di Dio sta rinnovando la Passione del suo Maestro sulla terra, ci scandalizziamo e voltiamo le spalle a Lui. A quando la nostra fede? Ma il Figlio di Dio aveva preannunciato queste cose quando disse: “E ora ve l’ho detto prima che avvenga, perché quando avverrà, crediate” [Gv XIV,29].

Lezione IV: Passione e “morte” della Chiesa

Ora, è contro questa persona [il Papa] in modo eminente ed enfatico, come detto prima, che lo spirito del male e della falsità dirige il suo assalto; perché se la testa del corpo viene colpita, il corpo stesso deve morire. “Colpisci il pastore e le pecore saranno disperse“, era l’antica astuzia del maligno, che colpiva il Figlio di Dio per disperdere il gregge. Ma questa astuzia è stata provata una volta e sventata per sempre; perché nella morte che ha colpito il Pastore, il gregge è stato riscattato; e anche se il pastore che è stato costituito al posto del Figlio è stato colpito, il gregge non può più essere disperso. Per trecento anni il mondo ha cercato di tagliare la linea dei Sovrani Pontefici, ma il gregge non è mai stato disperso: e così sarà fino alla fine. È tuttavia contro la Chiesa di Dio, e soprattutto contro il suo Capo, che tutti gli spiriti del male, in tutte le epoche e, soprattutto, nella presente, dirigono le aste della loro inimicizia…. – Ora, la Chiesa ha già dovuto subire due persecuzioni, una da parte dei Giudei e una anche da parte dei pagani; perciò gli scrittori dei primi secoli, i Padri sia d’Oriente che d’Occidente, hanno predetto che, nell’ultima età del mondo, la Chiesa dovrà subire una terza persecuzione, più aspra, più sanguinosa, più feroce e più infuocata di tutte quelle che ha subito finora, e ciò dalle mani di un mondo infedele che si è ribellato al Verbo incarnato…. – Come gli empi non prevalsero contro di Lui [nostro Signore Gesù Cristo] neppure quando Lo legarono con corde, Lo trascinarono al giudizio, Gli bendarono gli occhi, Lo schernirono come falso Re, Lo colpirono sul capo come falso Profeta, Lo condussero via, Lo crocifissero e, nella padronanza del loro potere, sembrarono avere su di Lui un dominio assoluto, così che Egli giacque a terra e quasi annientato sotto i loro piedi; e come in quel momento, quando era morto e sepolto fuori dalla loro vista, fu vincitore su tutti, e risuscitò il terzo giorno, e ascese al cielo, e fu incoronato, glorificato, investito della sua regalità, e regna supremo, Re dei re e Signore dei signori, così sarà anche per la Sua Chiesa: Anche se per un certo tempo sarà perseguitata e, agli occhi degli uomini, rovesciata e calpestata, detronizzata, spogliata, derisa e schiacciata, in quel momento di trionfo le porte dell’inferno non prevarranno. La Chiesa di Dio ha in serbo una resurrezione e un’ascensione, una regalità ed un dominio, una ricompensa di gloria per tutto ciò che ha sopportato. Come Gesù, essa deve soffrire sulla via della sua corona; ma incoronata sarà con Lui in eterno. Nessuno si scandalizzi, dunque, se la profezia parla di sofferenze future. Ci piace immaginare trionfi e glorie per la Chiesa sulla terra, che il Vangelo sarà predicato a tutte le nazioni, che il mondo sarà convertito, che tutti i nemici saranno sottomessi, e non so che cosa, fino a quando alcune orecchie sono impazienti di sentire che c’è in serbo per la Chiesa un tempo di terribile prova; e così facciamo come i Giudei di un tempo, che cercavano un conquistatore, un re, e la prosperità; e quando il loro Messia venne nell’umiltà e nella passione, non lo conobbero. Così, temo, molti tra noi inebriano la loro mente con visioni di successo e di vittoria, e non riescono a sopportare il pensiero che per la Chiesa di Dio debba ancora venire un tempo di persecuzione….

 Il primo segno di questa prossima persecuzione è l’indifferenza alla verità. Come c’è una calma piatta prima di un turbine, e come le acque di una grande cascata scorrono come vetro, così prima di un’epidemia c’è un periodo di tranquillità. Il primo segno è l’indifferenza. Il segno che più di ogni altro fa presagire lo scoppio di una futura persecuzione è una sorta di sprezzante indifferenza nei confronti della verità o della falsità. L’antica Roma, con la sua potenza e il suo potere, adottò ogni falsa religione da tutte le nazioni conquistate e diede a ciascuna di esse un tempio all’interno delle sue mura. Era sovranamente e sprezzantemente indifferente a tutte le superstizioni della terra. Le incoraggiava, perché ogni nazione aveva la propria superstizione e questa superstizione era un modo per tranquillizzare, governare e tenere sottomesso il popolo che veniva assecondato costruendo un tempio all’interno delle sue porte. Allo stesso modo vediamo le nazioni del mondo cristiano in questo momento adottare gradualmente ogni forma di contraddizione religiosa, cioè darle pieno spazio e, come viene chiamata, perfetta tolleranza; non riconoscere alcuna distinzione di verità o falsità tra una religione e l’altra, ma lasciare che tutte le forme di religione facciano il loro corso….  Qui cresce un odio intenso per quello che viene chiamato dogmatismo, cioè per ogni verità positiva, per ogni cosa definita, per ogni cosa definitiva, per ogni cosa che abbia dei limiti precisi, per ogni forma di credenza che si esprima in definizioni particolari – tutto questo è assolutamente sgradevole per gli uomini che per principio incoraggiano ogni forma di opinione religiosa…. – Il passo successivo è, quindi, la persecuzione della verità…. Nell’antica Roma c’era ogni sorta di confraternite sacre, ordini e società, e non so che altro; ma c’era una società che non poteva esistere, ed era la Chiesa del Dio vivente. In mezzo a questa tolleranza universale, c’era un‘eccezione fatta con la più perentoria esattezza, per escludere la verità e la Chiesa di Dio dal mondo. Ora, questo è ciò che deve inevitabilmente accadere di nuovo, perché la Chiesa di Dio è inflessibile nella missione che le è stata affidata. La Chiesa Cattolica non comprometterà mai una dottrina; non permetterà mai che due dottrine vengano insegnate all’interno del suo ambito; non obbedirà mai al governatore civile che si pronuncia su questioni che sono spirituali. La Chiesa Cattolica è obbligata dalla legge divina a subire il martirio piuttosto che compromettere una dottrina o obbedire alla legge del governatore civile che viola la coscienza; e più ancora, non è solo obbligata a offrire una disobbedienza passiva, che può essere fatta in un angolo, e quindi non individuata, e perché non individuata non punita; ma la Chiesa Cattolica non può tacere, non può zittire; non può smettere di predicare le dottrine della Rivelazione, non solo della Trinità e dell’Incarnazione, ma anche dei Sette Sacramenti, dell’infallibilità della Chiesa di Dio, della necessità dell’unità e della sovranità, sia spirituale che temporale, della Santa Sede; e poiché non tace, non può scendere a compromessi e non obbedisce in questioni che sono di sua prerogativa divina, per questo è sola nel mondo; perché non c’è un’altra Chiesa così chiamata, né alcuna comunità che si professi tale, che non si sottometta, non obbedisca e non taccia quando i governatori civili del mondo comandano… – I santi Padri che hanno scritto sull’argomento dell’Anticristo e delle profezie di Daniele, senza alcuna eccezione, per quanto ne so, e sono Padri sia dell’Oriente che dell’Occidente, della Chiesa greca e di quella latina, tutti all’unanimità, dicono che nell’ultima fine del mondo, durante il regno dell’Anticristo, il santo Sacrificio dell’altare cesserà. Nell’opera sulla fine del mondo, attribuita a Sant’Ippolito, dopo una lunga descrizione delle afflizioni degli ultimi giorni, leggiamo quanto segue: « Le Chiese si lamenteranno con un grande lamento, perché non si offriranno più oblazioni, né incenso, né culto gradito a Dio. Gli edifici sacri delle chiese saranno come tuguri; e il prezioso Corpo e il Sangue di Cristo non si manifesteranno in quei giorni; la liturgia sarà estinta; il canto dei salmi cesserà; la lettura della Sacra Scrittura non si udrà più. Ma ci saranno sugli uomini tenebre, e lutto su lutto, e sventura su sventura ». Allora, la Chiesa sarà dispersa, cacciata nel deserto e sarà per un certo tempo, come all’inizio, invisibile, nascosta in catacombe, in tane, in montagne, in luoghi nascosti; per un certo tempo sarà spazzata, per così dire, dalla faccia della terra. Questa è la testimonianza universale dei Padri dei primi secoli…. – Le società segrete hanno già da tempo minato e ammansito la società cristiana d’Europa, e in questo momento stanno lottando verso Roma, il centro di tutto l’ordine cristiano nel mondo. L’adempimento della profezia deve ancora venire; e ciò che abbiamo visto nelle due ali, lo vedremo anche al centro; e il grande esercito della Chiesa di Dio sarà, per un certo tempo, disperso. Sembrerà, per un po’, essere sconfitto ed il potere dei nemici della fede prevarrà per un po’. Il Sacrificio continuo sarà tolto e il santuario sarà distrutto…. Se volete comprendere questa profezia della desolazione, entrate in una chiesa: un tempo cattolica, dove ora non c’è segno di vita; sta vuota, non occupata, senza altare, senza tabernacolo, senza la presenza di Gesù… – E così arriviamo al terzo segno, l’abbattimento del “Principe della forza“, cioè dell’autorità divina della Chiesa, e in particolare di colui nella cui persona essa è incarnata, il Vicario di Gesù Cristo…. La detronizzazione del Vicario di Cristo è la detronizzazione della gerarchia della Chiesa universale ed il pubblico rifiuto della Presenza e del Regno di Gesù…. – La tendenza diretta di tutti gli eventi che vediamo in questo momento è chiaramente questa: rovesciare il culto cattolico in tutto il mondo. Già vediamo che ogni governo in Europa sta escludendo la religione dai suoi atti pubblici. I poteri civili si stanno dissacrando: il governo è senza religione; e se il governo è senza religione, l’educazione deve essere senza religione. Lo vediamo già in Germania e in Francia. È stato ripetutamente tentato in Inghilterra. Il risultato di tutto ciò non può essere altro che il ristabilimento della mera società naturale; vale a dire, i governi e le potenze del mondo, che per un certo periodo sono stati sottomessi dalla Chiesa di Dio alla fede nel Cristianesimo, all’obbedienza alle leggi di Dio e all’unità della Chiesa, dopo essersi rivoltati da essa e profanati, sono ricaduti nel loro stato naturale…. – Molti cadranno dalla loro fedeltà a Dio. E come avverrà questo? In primoluogo per paura, in parte per inganno, in parte per viltà, in parte perché non possono sostenere la verità impopolare di fronte alla falsità popolare; in parte perché l’opinione pubblica sprezzante, come in un paese come questo e in Francia, sottomette e spaventa a tal punto i Cattolici che non osano dichiarare i loro principi e, infine, non osano mantenerli…. La Parola di Dio ci dice che verso la fine dei tempi il potere di questo mondo diventerà così irresistibile e così trionfante che la Chiesa di Dio affonderà sotto la sua mano – che la Chiesa di Dio non riceverà più aiuto da imperatori, o re, o principi, o legislatori, o nazioni, o popoli, per opporre resistenza al potere e alla potenza del suo antagonista. Sarà privato della sua protezione. Sarà indebolito, sconfitto e prostrato e giacerà sanguinante ai piedi delle potenze di questo mondo. Sembra incredibile? Che cosa vediamo in questo momento? Guardate la Chiesa cattolica e romana in tutto il mondo. Quando mai è stata più simile al suo Capo divino nell’ora in cui è stato legato mani e piedi da coloro che lo hanno tradito? Guardate la Chiesa cattolica, ancora indipendente, fedele alla sua fiducia divina, eppure scacciata dalle nazioni del mondo; il Santo Padre, il Vicario del nostro Divino Signore, in questo momento deriso, disprezzato, tradito, abbandonato, derubato dei suoi, e persino coloro che lo avrebbero difeso uccisi. Quando mai, chiedo, la Chiesa di Dio è stata in una condizione più debole, in uno stato più debole agli occhi degli uomini e in questo ordine naturale, di quanto lo sia ora? E da dove, chiedo, arriverà la liberazione? C’è un potere sulla terra che possa intervenire? C’è qualche re, principe o potentato che abbia il potere di intervenire con la sua volontà o con la sua spada per proteggere la Chiesa? Nessuno; ed è previsto che sia così. Né dobbiamo desiderarlo, perché la volontà di Dio sembra essere diversa.  – Ma c’è una Potenza che distruggerà tutti gli antagonisti; c’è una Persona che abbatterà e ridurrà come la polvere dell’aia estiva tutti i nemici della Chiesa, perché è Lui che consumerà i suoi nemici “con lo Spirito della sua bocca” e li distruggerà “con lo splendore della sua venuta“. Sembra che il Figlio di Dio sia geloso che nessuno rivendichi la sua autorità. Egli ha reclamato la battaglia per sé; ha preso il calibro che gli è stato lanciato contro; e la profezia è chiara ed esplicita che l’ultimo abbattimento del male sarà suo; che non sarà compiuto da nessun uomo, ma dal Figlio di Dio; che tutte le nazioni del mondo sapranno che Lui, e solo Lui, è il Re, e che Lui, e solo Lui, è Dio…. – Gli scrittori della Chiesa ci dicono che negli ultimi giorni la città di Roma probabilmente diventerà apostata dalla Chiesa e dal Vicario di Gesù Cristo; e che Roma sarà nuovamente punita, perché se ne allontanerà; e il giudizio di Dio cadrà sul luogo da cui un tempo regnava sulle nazioni del mondo…. Roma apostaterà dalla fede, scaccerà il Vicario di Cristo e tornerà al suo antico paganesimo…. L’Anticristo e il movimento anticristiano hanno questi segni: primo, lo scisma dalla Chiesa di Dio; secondo, la negazione della sua voce divina e infallibile; terzo, la negazione dell’Incarnazione. È quindi il nemico diretto e mortale dell’unica Santa Chiesa cattolica e romana, l’unità da cui si è formato ogni scisma, l’unico organo della voce divina dello Spirito di Dio, il santuario dell’Incarnazione e del Sacrificio continuo.

[FINE DEGLI ESTRATTI]

Commento conclusivo

Senza dubbio sarete d’accordo che le spiegazioni del Cardinale Manning sulle profezie scritturali che si stavano svolgendo allora e si sono svolte in seguito, sono mozzafiato ed affascinanti, soprattutto perché possiamo riconoscere in esse molte cose che sono accadute in tempi recenti e che stanno effettivamente accadendo oggi. Quello a cui stiamo assistendo è una preparazione sempre più prossima all’avvento dell’Anticristo. – Si noti come il Cardinale Manning parli sempre del Papa, in quanto Vicario di Cristo e capo visibile della Chiesa, come diretto antagonista terreno dell’Anticristo – mai Sua Eminenza accenna all’idea assurda, sostenuta dalla maggior parte di coloro che oggi si definiscono “tradizionalisti cattolici”, che il Papa stesso sarebbe parte del problema, una sorta di “spalla” dell’Anticristo, come chiaramente è Francesco. Vediamo, quindi, ancora una volta, che la posizione popolare ma errata ed eretica della “Resistenza”, che riconosce Francesco come il vero Papa ma poi rifiuta la sua sottomissione e respinge i suoi insegnamenti e le sue leggi, è completamente estranea al pensiero cattolico, alla dottrina cattolica ed alla profezia cattolica. Questa è un’altra prova che i “Papi” del Vaticano II sono ciarlatani, non veri Vicari di Cristo, ma piuttosto strumenti di satana per detronizzare il vero Vicario di Cristo e impedire o “annichilire” il suo governo come è successo per SS. Gregorio XVII, ed oggi per il suo successore. – Quando il Cardinale Manning scrisse la sua monografia nel 1861, il movimento dell’apostasia era ancora agli inizi, relativamente parlando. Da allora, la Grande Apostasia non ha avuto una forza maggiore per avanzare del Concilio Vaticano II (1962-65) della Chiesa modernista. Nulla ha diffuso il naturalismo, l’eresia alla base di tutta la dottrina massonica, in modo più rapido ed efficace della richiesta di libertà religiosa del Concilio, che ha messo fine alle nazioni cattoliche (come la Spagna e la Colombia) e ha effettivamente richiesto la separazione tra Chiesa e Stato e la distruzione delle costituzioni cattoliche di questi Paesi, cosa che l’Antipapa Paolo VI fu fin troppo felice di imporre. Cristo Re, legittimo sovrano degli individui, delle società e delle nazioni, è stato detronizzato dal Vaticano II – un atto che dimostra che Paolo VI non era Pietro, ma Giuda, e che la Chiesa da lui guidata non era la Chiesa cattolica di nostro Signore Gesù Cristo, ma, per così dire, la Sinagoga di Anna e Caifa. – La persecuzione della vera Fede e della vera Chiesa da parte dei modernisti del Vaticano II ha avuto un grande successo, in quanto è stata accelerata non solo da ingannatori malintenzionati, ma anche da molte persone di buona volontà all’interno dei suoi ranghi che sono a loro volta vittime dell’inganno. Come abbiamo detto all’inizio, però, citando P. Faber, questo non fa che aumentare la tragedia e non cambi la natura o diminuisca la gravità del problema. – Nella sua introduzione a Il Papa e l’Anticristo, che consiste in una lettera da lui scritta al dottor John Henry Newman, il Cardinale Manning supplica: “Che Dio ci impedisca di partecipare anche solo con il silenzio alla persecuzione della Sua Chiesa!”. (p. 6). Ahimè, che abbiano buone intenzioni o meno, tutti coloro che riconoscono la Setta del Novus Ordo come Chiesa cattolica e il suo falso clero come legittime autorità cattoliche, e coloro che conoscono la verità ma la tacciono, partecipano alla persecuzione della vera Chiesa! Che tu, caro lettore, non sia uno di loro.

Ciò che abbiamo letto, anche se è davvero terribile, dovrebbe tuttavia darci grande conforto e speranza, e rafforzare la nostra fede. Le spiegazioni del Cardinale Manning sulla Grande Apostasia, la persecuzione, la Passione e l’apparente “Morte” della Chiesa – tutte queste cose confermano ciò di cui siamo testimoni oggi. Ciò significa che ciò che è accaduto dopo la morte di Papa Pio XII, di Gregorio XVII, e ciò che stiamo vivendo ora, non è una contraddizione del Piano divino, così come la crocifissione di nostro Signore non è stata una sconfitta della sua missione. Al contrario: è tutto parte della Volontà Divina, preludio necessario al suo compimento finale e completo. Ciò che stiamo subendo ora, in questo periodo di sconvolgimento e confusione ecclesiastica senza precedenti, non è un segno che le promesse di Dio siano fallite, ma piuttosto che le promesse di Dio si stiano realizzando. La profezia divina si sta realizzando proprio in questo momento. – Quindi, fatevi coraggio: Tutto sta andando, per così dire, secondo il piano – ma questo piano è la Via Crucis, come lo è stato per nostro Signore letteralmente, così ora per la Sua Chiesa misticamente. Non è bella da vedere ed è piena di grandi dolori ed umiliazioni, ma è la via – l’unica via – che ci condurrà alla gloria eterna.

UBI PAPA IBI ECCLESIA (2): “SE sATANA RIUSCISSE AD OSTACOLARE L’ELEZIONE PAPALE, LA CHIESA SOFFRIREBBE UN GRAN TRAVAGLIO”.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (3) “COSA PRENDERA’ L’ANTICRISTO COSI’ INGANNEVOLE”

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (4): SANT’AGOSTINO DICE: “LA CHIESA NON APPARIRA’ DURANTE LA GRANDE TRIBOLAZIONE PRIMA DEL RITORNO DI CRISTO”.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (5): FULTON J. SHEEN “satana E LA CONTROCHIESA”

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (6): “CONFLITTO TRA LA CHIESA E sATANA”.

UBI PAPA, IBI ECCLESIA (7): satana PERSEGUITERA’ IL PAPATO

L’IDOLATRIA, I POVERI E IL “DIO DELLE SORPRESE”.

L’idolatria, i poveri e il Dio delle sorprese (???)

Uno sguardo critico all’omelia di M. J. Bergoglio, l’antipapa sedicente Francesco, che ha chiuso il Sinodo 2023.

L’edizione 2023 del Sinodo sulla sinodalità (cioè il sinodo della negazione del Cristianesimo) si è conclusa, ed il presunto “Papa” Francesco non ha mancato di tenere un’omelia carica di ideologia per la finta “Messa” di chiusura nella Basilica di San Pietro. Il tema dell’omelia, basata sul Vangelo del giorno (Mt XXII, 34-40), era l’amore di Dio e del prossimo. È uno degli argomenti preferiti dal sig. Bergoglio perché è così facile da manipolare e dirottare a favore della sua agenda apostatica. – Vediamone alcuni esempi, a partire dalla preoccupazione espressa dal sedicente Francesco per l’idolatria: « Nell’adorare Dio, riscopriamo di essere liberi. Ecco perché le Scritture associano spesso l’amore per il Signore alla lotta contro ogni forma di idolatria. Chi adora Dio rifiuta gli idoli perché mentre Dio libera, gli idoli schiavizzano. Gli idoli ci ingannano e non realizzano mai ciò che promettono, perché sono “opera di mani d’uomo” (Sal 115,4). La Scrittura è inflessibile nei confronti dell’idolatria, perché gli idoli sono fatti e manipolati dagli uomini, mentre Dio, il Dio vivente, è presente e trascendente; è colui “che non è come lo immagino, che non dipende da ciò che mi aspetto da lui e che può quindi sconvolgere le mie aspettative, proprio perché è vivo”. La prova che non sempre abbiamo l’idea giusta di Dio è che a volte siamo delusi: Pensiamo: “Mi aspettavo una cosa, immaginavo che Dio si sarebbe comportato così, e invece mi sono sbagliato. Ma in questo modo torniamo sulla strada dell’idolatria, volendo che il Signore agisca secondo l’immagine che abbiamo di lui. Rischiamo sempre di pensare di poter “controllare Dio”, di poter limitare il suo amore ai nostri programmi. Invece, il suo modo di agire è sempre imprevedibile, trascende il nostro pensiero, e il modo di agire di Dio richiede di conseguenza stupore e adorazione. Lo stupore è molto importante! Dobbiamo lottare costantemente contro tutti i tipi di idolatria; non solo quella mondana, che spesso deriva dalla vanagloria, come la brama di successo, l’egocentrismo, l’avidità di denaro – non dimentichiamo che il diavolo entra “dalle tasche” – le lusinghe del carrierismo; ma anche quelle forme di idolatria mascherate da spiritualità – la mia spiritualità: le mie idee religiose, le mie capacità pastorali… Vigiliamo, per non scoprire che stiamo mettendo al centro noi stessi anziché Lui. » Questo è un vecchio cavallo di battaglia bergogliano: la denuncia dell'”idolatria”. Naturalmente sta parlando di idolatria in senso figurato – e solo in senso figurato. Sebbene affermi di opporsi a “tutti i tipi di idolatria”, si noti che omette di menzionare il tipo più importante, quello delle persone che adorano letteralmente una creatura – “opera di mani d’uomo”! – come fanno i pagani politeisti. Questo, ironia della sorte, è l’unico tipo di idolatria con cui Bergoglio non ha problemi, (Pachamama docet!). Anzi, approva tutte le religioni, soprattutto le false invenzioni umane senza supporto di rivelazioni,  come semplici “modi diversi di arrivare a Dio” e un “arricchimento” per l’umanità: « Se in passato le nostre differenze ci mettevano in contrasto, oggi vediamo in esse la ricchezza di diversi modi di arrivare a Dio e di educare i giovani alla convivenza pacifica nel rispetto reciproco. Per questo motivo, l’educazione ci impegna a non usare mai il nome di Dio per giustificare la violenza e l’odio verso altre tradizioni religiose, a condannare ogni forma di fanatismo e di fondamentalismo e a difendere il diritto di ogni individuo a scegliere e ad agire secondo la propria coscienza. » (Antipapa Francesco, Discorso ai partecipanti all’incontro “Religioni ed educazione: Verso un patto globale sull’educazione”, Vatican.va, 5 ottobre 2021). “Diverse vie per arrivare a Dio“! Quanto di più anticristico ci può essere? “Gesù gli disse: Io sono la via, la verità e la vita. Nessuno viene al Padre se non per mezzo di me” (Gv 1XIV,6); “E non c’è salvezza in nessun altro. Non c’è infatti altro Nome sotto il cielo dato agli uomini, nel quale possiamo essere salvati” (At IV, 12). Inoltre, non dobbiamo dimenticare che con la firma e l’attuazione della dichiarazione di Abu Dhabi sulla fraternità umana nel 2019, Francesco ha dichiarato che l’idolatria è addirittura voluta da Dio! Tuttavia, il trasformista Francesco non si limita ad appoggiare il paganesimo in teoria, ma partecipa anche a cerimonie idolatriche se l’occasione lo suggerisce: Per “accedere al Sacro Cerchio degli Spiriti”: Francesco partecipa alla cerimonia dello smudge dei nativi americani … Francesco dice di non andare dal dottore, ma dalla “strega”. Ecco altre risorse sull’idolatria avallata da Francesco o sotto il suo controllo: Francesco: Le diverse religioni sono un “arricchimento” per l’umanità. – Ecoattivista indù: L’Enciclica Laudato Si’ di Francesco è come un testo sacro dell’Induismo. – Tempo di Diwali: Il Vaticano promuove l’idolatria nel messaggio agli indù. – Dare a Gaia ciò che è di Gaia? Il Vaticano emette una moneta “Madre Terra”! – Francesco difende i diritti della tradizione – della tradizione pagana, naturalmente! Alla faccia della sua preoccupazione che “gli idoli schiavizzano”! Ma anche per quanto riguarda l’idolatria figurativa, Francesco dovrebbe seguire il suo stesso consiglio, perché “adora” i rifugiati, i migranti, i poveri, i malati e gli emarginati – oltre che la coscienza soggettiva. Abbiamo visto da tempo che Francesco è un manipolatore straordinario. Dirà o insegnerà tutto ciò che “funziona” in una particolare circostanza, cioè ciò che è più utile alla sua agenda in quel particolare momento. Nel sermone in questione, il suo obiettivo è quello di preparare le persone ad accettare le novità come volontà di Dio, quindi le sta condizionando ad abbandonare la rivelazione divina con il pretesto di liberarsi delle proprie errate aspettative umane su Dio, che vengono definite “idoli“. Naturalmente si tratta di un’assurdità assoluta. Il “dio delle sorprese” che Francesco predica è il falso dio del capriccio dottrinale. Ieri Dio può aver condannato la sodomia e l’adulterio, ma domani potrebbe essere tutto diverso, quindi attenzione ai “segni dei tempi”! Dopotutto, non vorremmo confinare Dio nella stretta scatola delle nostre idee e dei nostri pregiudizi, no? – Ciò che Bergoglio offre qui è semplicemente un’operazione retorica e isterica al suo meglio. Il suo obiettivo è confondere le persone e farle dubitare della stessa rivelazione divina. Ma i dogmi sono verità cadute dal cielo, per così dire; sono perennemente validi: “Io sono il Signore e non cambio” (Malachia III, 6); “Gesù Cristo, ieri e oggi, e lo stesso per sempre. Non lasciatevi trascinare da dottrine diverse e strane” (Eb XIII, 8-9).

Con il suo nuovo Motu Proprio Ad Theologiam Promovendam, pubblicato il 1° novembre 2023, il falso Papa sta dando un ulteriore impulso alla rivoluzione neomodernista. Approvando i nuovi statuti della Pontificia Accademia di Teologia, Francesco porta gli errori del Vaticano II ad un livello superiore: Aprendosi al mondo e all’umanità, “con i suoi problemi, le sue ferite, le sue sfide, le sue potenzialità”, la riflessione teologica deve fare spazio a “un ripensamento epistemologico e metodologico”, ed è quindi chiamata ad “una coraggiosa rivoluzione culturale“. -È necessaria “una teologia fondamentalmente contestuale”, scrive l’antipapa, “capace di leggere e interpretare il Vangelo nelle condizioni in cui gli uomini e le donne vivono quotidianamente, nei diversi ambienti geografici, sociali e culturali”. Nel decreto Lamentabile di S. Pio X ci sono due proposizioni che condannano i modernisti di ogni tempo (modernismo è la somma di tutte le eresie, affermava S. Pio X): ai numeri 53 e 54 del decreto troviamo due anatemi (scomuniche) per quelli che affermano – Dio non voglia – : 53. La costituzione organica della Chiesa non è immutabile; ma la società cristiana, non meno della società umana, va soggetta a continua evoluzione. 54. I dogmi, i sacramenti, la gerarchia, sia nel loro concetto come nella loro realtà, non sono che interpretazioni ed evoluzioni dell’intelligenza cristiana, le quali svilupparono e perfezionarono il piccolo germe latente nel Vangelo con esterne aggiunte… e ce ne sono ancora altre che sarebbe lungo riportare (63, 64 ecc. ecc.), ma … le sopra enumerate proposizioni siano considerate da tutti come riprovate e condannate.

    Quando i modernisti come il “Ciccio pasticcio” usurpante condannato e riprovato da Pio X usano la parola “coraggioso”, attenzione! Non è la virtù del coraggio che ha in mente, né il dono della fortezza. È semplicemente un modo ingannevole per esaltare l’orgogliosa e avventata passione modernista per la novità! La sua candida e spensierata ammissione che il suo obiettivo è niente meno che una “rivoluzione” serve solo a sottolineare che ” … Lontano, lontano dal clero l’amore per la novità! Dio odia la mente orgogliosa e ostinata”, ci avvertiva ancora Papa San Pio X nella Pascendi Dominici, n. 49. I dogmi che Francesco cerca di rovesciare – non tanto attaccandoli direttamente, ma cambiando la teologia sottostante in modo modernista, in modo che tutte le verità diventino soggette ad un cambiamento perpetuo – sono creduti fermamente dai cattolici perché il Dio onni-buono e onnisciente li ha rivelati. Qualsiasi “aspettativa” nei confronti di Dio, che segue con necessità logica da questi dogmi, non solo è permessa, ma è obbligatoria. È il falso Papa, Francesco, che cerca di rompere la certezza generata dalla Fede, facendo dubitare della rivelazione di Dio e delle sue implicazioni, con il falso pretesto che non è la verità di Dio ad essere decostruita, ma solo la nostra visione autocostruita e idolatrica di Dio. Ciò che Francesco propone assomiglia molto all’errore n. 22 del Sillabo degli errori modernisti di Papa San Pio X: I dogmi che la Chiesa professa come rivelati non sono verità cadute dal cielo, ma sono una sorta di interpretazione di fatti religiosi, che la mente umana ha preparato da sé con un laborioso sforzo … (Papa Pio X, Decreto Lamentabili Sane, n. 22; Denz. 2022). – Francesco sta cercando di neutralizzare la verità oggettiva della rivelazione divina riducendo il dogma (o almeno alcuni dogmi chiave) a mere idee autoprodotte che le persone hanno su Dio. Ironia della sorte, la sua arma principale in questa lotta sono le idee che ha su Dio, non l’effettiva rivelazione di Dio. In altre parole, Francesco si inventa cose su Dio che contraddicono la Fede ricevuta, e poi accusa le persone di aggrapparsi rigidamente a concezioni idolatriche ed artificiali di Dio invece di abbracciare la sua “sorprendologia” bergogliana. Un’inversione così diabolica richiede un tipo speciale di ispirazione, e non è di quelle buone!

      Passiamo quindi alla seconda parte del sermone del riprovato apostata Francesco, in cui parla dell’amore come servizio al prossimo: « Amare è servire. Nel grande comandamento, Cristo lega Dio e il prossimo in modo che non siano mai separati. Non può esistere una vera esperienza religiosa che sia sorda al grido del mondo. Non c’è amore per Dio senza attenzione e preoccupazione per il prossimo, altrimenti rischiamo di diventare farisaici. Possiamo avere tante buone idee su come riformare la Chiesa, ma ricordiamoci: adorare Dio e amare i nostri fratelli e sorelle con il suo amore, questa è la grande e perenne riforma. Essere una Chiesa di culto e una Chiesa di servizio, che lava i piedi all’umanità ferita, che accompagna coloro che sono fragili, deboli e messi da parte, che va incontro con amore ai poveri. Abbiamo sentito nella prima lettura come Dio abbia comandato questo. » Si noti, innanzitutto, che l’usurpante parla di (non) avere una “vera esperienza religiosa“, segnalando ancora una volta il suo modernismo. L’uso di questo termine nel contesto dato è molto fuori luogo. Avrebbe potuto, e dovuto, dire semplicemente che un Cattolico non deve essere ignaro dei bisogni dei poveri. Invece, ha parlato di “esperienza religiosa”, e ancora una volta ha fatto una metafora parlando di “sordità” a un “grido”.

     Che cosa significa avere una vera esperienza religiosa, rispetto ad una falsa? E chi è lui per giudicare quali sono quelle “vere” e quali quelle “false”? Se almeno avesse detto che non ci può essere vera esperienza religiosa se non c’è la vera Religione, ma naturalmente questa è la cosa più lontana dalla sua mente! Papa San Pio X ha evidenziato il problema del concetto modernista di esperienza religiosa: « Cosa impedisce che tali esperienze si trovino in qualsiasi religione? In effetti, non pochi sostengono che lo siano. Su quali basi i modernisti possono negare la verità di un’esperienza affermata da un seguace dell’Islam? Rivendicheranno il monopolio delle esperienze vere solo per i Cattolici? In realtà, i modernisti non negano, ma anzi sostengono, alcuni in modo confuso, altri con franchezza, che tutte le religioni sono vere.» (Papa San Pio X, Enciclica Pascendi Dominici, n. 14). Non sorprende quindi che “pap’occhio” Francesco abbia affermato nel 2016 che: “… le vere religioni [sic] sono lo sviluppo della capacità che l’umanità ha di trascendersi verso l’assoluto”. Capito? – In secondo luogo, notiamo che nella sua omelia, come di consueto, Bergoglio riduce tutto il servizio al prossimo alle opere di misericordia corporale, cioè all’assistenza al prossimo nelle sue necessità temporali – al punto da omettere, o almeno sminuire notevolmente, le opere spirituali. Non si pensa a ciò che, in ultima analisi, è molto più utile per il prossimo del suo benessere corporeo, e cioè, naturalmente, il suo benessere spirituale. Infatti, mentre la vita temporale termina con la morte, alla quale nessuno può sfuggire, l’eternità non avrà mai fine: “Che gioverà infatti ad un uomo se guadagnerà il mondo intero e perderà la sua anima?”. (Mc VIII,36).

Francesco si preoccupa solo dei corpi, della terra, del clima, di questa vita presente, perché è lì che si concentra praticamente tutta la sua attenzione. Per questo è estremamente popolare tra i secolaristi, che non si preoccupano nemmeno della vita soprannaturale dell’anima: “Essi sono del mondo; perciò parlano del mondo e il mondo li ascolta” (1 Gv IV, 5). Lo sguardo del Cattolico, invece, è rivolto alle cose celesti: “Non badate alle cose di lassù, ma a quelle della terra” (Coloss. III,2).

       L’autore spirituale irlandese P. Edward Leen (1885-1944) ha spiegato quanto siano inutili gli sforzi di coloro che vorrebbero “salvare il mondo”, ma poi alla fine periscono con esso: « I riflessivi della terra, contemplando la scena presentata da un’attività umana che cambia continuamente il suo scopo ed è impotente ad assegnarsi uno scopo che la ragione umana non può mettere immediatamente in discussione, devono sentire il pathos di molti sforzi umanitari e ben intenzionati. Viene dimostrata una grande generosità ed una vera gentilezza nei lodevoli tentativi di arrestare le devastazioni della mortalità, soprattutto tra i giovani. “Salvate i bambini” è un appello che trova una pronta risposta nei cuori delle persone umane e gentili. Non con cinismo, ma con vera simpatia, ci si può chiedere: “Salvarli per cosa?”. Per la vita adulta che si affanna nel vano tentativo di darsi un’adeguata ragione di vita? Vale la pena di preservare i bambini per ciò che, a rigor di logica, qualsiasi persona riconoscerebbe non valere? [Nota: si tratta solo di coloro che non hanno la visione degli scopi e degli oggetti della vita fornita dalla vera fede o anche dalla sana filosofia]. Questa carità del cuore gentile è dettata dalla speranza che in qualche modo la vita di questi bambini possa rivelarsi diversa da quella che è stata per coloro che hanno cercato di salvarli dalla morte e dalla malattia? C’è motivo di sperare che i piccoli, una volta raggiunta l’età adulta, possano trovare per caso una soluzione al problema dell’esistenza che è sfuggita ai loro benefattori adulti? A cosa serve donare la salute se non si può dare con essa la chiave per un uso della vita che porti alla felicità? La vita è un dono prezioso quando è accompagnata dalla conoscenza di come vivere correttamente e dai mezzi per esercitare questa vita corretta. […]. La morte non è una rottura, ma un trampolino di lancio per passare da uno stadio all’altro della stessa esistenza. Ma l’uomo si sforzerà perversamente e ciecamente di operare una scissione in questa linea e di persuadersi che il bene della vita umana che precede la morte possa essere diverso dal bene della vita umana che segue la morte. Il risultato è che si trova necessariamente in contrasto con Dio. Non è sorprendente che la creatura, cercando di ottenere il fine della vita – cioè la felicità – attraverso un uso dei poteri e delle energie della vita in contrasto con il disegno del Creatore, sia continuamente frustrata nel suo obiettivo principale, non goda di pace, sia coinvolta nella contraddizione e diventi preda di una perpetua insoddisfazione. Qual è la via d’uscita da questa impasse? La via d’uscita è una comprensione approfondita della Religione del nostro Signore e Salvatore Gesù Cristo e una pratica basata su tale comprensione. » (Rev. Edward Leen, Why the Cross? [London: Sheed & Ward, 1938], pp. 23-24,35-36). Cristo Gesù è l’ultimo servitore dell’umanità: “Come il Figlio dell’uomo non è venuto per essere servito, ma per servire e dare la sua vita in riscatto per molti” (Mt XX, 28; cfr. Mt XXIII,11). Tuttavia, il suo servizio all’umanità non si è limitato a curare i malati o a fare l’elemosina ai poveri. In realtà, il miglioramento delle condizioni temporali delle persone non era nemmeno l’obiettivo principale del suo ministero. I passi [del Vangelo] che rivelano Gesù nell’esercizio delle opere di misericordia, nella guarigione delle malattie, nella consolazione del dolore e nel superamento della morte, ricevono un’enfasi eccessiva [dai naturalisti]. In questo modo viene oscurata la verità centrale, ossia che il conflitto del Redentore era principalmente con il male spirituale e solo incidentalmente con il male fisico. Il suo scopo era quello di bandire dalla terra i mali che appaiono a Dio come tali, non quelli che appaiono tali alla natura dolorosa dell’uomo… Il Vangelo non è il resoconto di una missione filantropica più o meno riuscita. Per i Cristiani che si ostinano a pensare che la funzione del Cristianesimo sia quella di fornire agli uomini cose buone e di bandire dalla loro vita le cose cattive – intendendo per bene e male ciò che appare tale alla natura umana decaduta – la vita si rivelerà presto incomprensibile. Per gli uomini con una simile visione il mistero del dolore diventa insolubile. Di fronte alla dura realtà dell’esistenza, le loro convinzioni sono condannate. Non hanno una risposta da dare alla domanda sempre ricorrente: se Dio è buono e gentile e tenero nei confronti della sofferenza umana, perché la sofferenza continua ad esserci non solo per quelli che la meritano, ma anche per quelli che non la meritano? Il fatto che Gesù, nella sua potenza e bontà, non abbia posto fine a tutte le sofferenze umane dimostra che, ai suoi occhi, la sofferenza non è la vera fonte dell’infelicità umana. (Leen, Why the Cross?, pp. 54-56). Il vero Vangelo si occupa principalmente del soprannaturale/spirituale e solo secondariamente del naturale/fisico. È interessante notare che l’osservazione di p. Leen secondo cui i naturalisti “non hanno una risposta da dare alla domanda sempre ricorrente: se Dio è gentile, buono e tenero nei confronti della sofferenza umana, perché la sofferenza continua ad esserci non solo per coloro che la meritano, ma anche per coloro che non la meritano?” è verificata nientemeno che da Jorge Bergoglio, che ha dichiarato più di una volta di non avere una risposta sul perché Dio permetta ai bambini di soffrire. Peggio ancora, nella sua omelia del 31 dicembre 2021, l’apostata di Buenos Aires ha esplicitamente ripudiato l’idea che ci sia uno scopo soprannaturale nella sofferenza dei mali temporali. L’antipapa Francesco non vuole solo andare all’inferno, ma vuole portare con sé il maggior numero possibile di persone, per il momento ci sta riuscendo molto bene. Preghiamo perchè la Vergine SS. lo fermi!

26 OTTOBRE 2023, MANCANO 5 ANNI ALLA FINE DELLA DEPORTAZIONE A BABILONIA.

LA “VERA” CHIESA ED IL SUO “VERO” VICARIO.

(Mos. G. SINIBALDI: IL REGNO DEL SS. CUORE DI GESU’ – Soc. ed. VITA E PENSIERO, Milano)

XIII.) L’uomo è naturalmente inclinato alla società religiosa, nella quale può incontrare la soddisfazione delle più nobili ed irresistibili tendenze del suo cuore. Gesù Cristo, venuto al mondo per restaurare ogni cosa e guidar l’uomo al destino soprannaturale, fondò la sua Chiesa. Questa è la società di uomini, uniti fra loro per la professione della stessa vera fede e per la partecipazione agli stessi Sacramenti, sotto il regime dei legittimi Pastori e del Romano Pontefice, Vicario dello stesso Gesù Salvatore ». — Il fine ultimo della Chiesa è la felicità eterna, la quale consiste nella visione intuitiva della Divinità, e perciò è fine soprannaturale, cioè superiore a tutte le nostre forze ed esigenze. Se soprannaturale è il fine, soprannaturali debbono essere anche i mezzi. Quindi la virtù, che è fine della vita presente e mezzo della futura, deve sgorgare da un principio soprannaturale, che è la grazia. — È così bella questa Chiesa, fondata da Gesù, ed è così poco conosciuta, che ci sembra necessario parlare della sua costituzione, delle sue proprietà, dei suoi poteri e dei suoi diritti. — È naturale che qualche cosa, detta in questa nota, si ripeta nel testo.

A) COSTITUZIONE DELLA CHIESA. — La Chiesa, Come società visibile, si compone di due elementi: uno materiale, che è la moltitudine dei fedeli — l’altro formale, che è l’autorità. — L’autorità è di ordine e di giurisdizione. Infatti, la Chiesa, essendo Religione e Regno, deve guidar i fedeli alla felicità eterna, e questa si ottiene ordinariamente per mezzo dei Sacramenti. Dunque, l’autorità dev’essere di ordine per l’amministrazione dei Sacramenti, e di giurisdizione per la direzione sociale dei fedeli. Queste due autorità, alle quali si riducono tutti i poteri della Chiesa, sono soprannaturali, comunicate immediatamente da Dio in quanto è autore della grazia, e perciò sono affatto indipendenti da ogni autorità naturale (il superiore non può dipendere dall’inferiore). — La giurisdizione è mobile (mentre l’ordine è immobile) e può essere interna o esterna, secondo che riguarda il foro interno, che è la coscienza, o il foro esterno, che è la pubblica direzione dei fedeli. — La giurisdizione esterna è gerarchica. Essa è concentrata, in tutta la sua pienezza, nel Romano Pontefice, dal quale deriva ai Vescovi. I semplici Sacerdoti esercitano giurisdizione, ma come delegati del Papa e dei Vescovi. — Perciò la forma di governo nella Chiesa è la monarchica.

B) PROPRIETÀ’ DELLA CHIESA. — La Chiesa è società divina, spirituale, soprannaturale, giuridica, perfetta, suprema.

a) È società divina. Fu essa fondata immediatamente da Dio con atto positivo (non per via naturale, come la società civile), e da Dio in quanto è autore della grazia, avendo Egli prescritta la forma del regime, scelto il soggetto dell’autorità, prescritti i mezzi, e promulgate le leggi.

b) È società spirituale.. Essendo il fine della Chiesa la felicità eterna, che è un bene spirituale, la Chiesa stessa è spirituale (perché è dal fine che le società traggono la loro natura specifica), e perciò è specificamente diversa dallo Stato, che ha per fine la felicità temporale dei cittadini.

c) È società soprannaturale. Non solo è soprannaturale per il suo fine, che è la visione intuitiva di Dio, ma anche — per la sua origine, perché viene da Gesù, — per la sua costituzione, che pure fu data dal Redentore, — e per i suoi mezzi, che superano i limiti delle forze umane.

d) È società giuridica. Una società è giuridica, quando i doveri, che stringono i soci, sono giuridici, cioè fondati sulla giustizia, e provengono da veri diritti, dei quali la stessa società è rivestita. Tali sono i doveri degli uomini verso la Chiesa; essi derivano dai sacri ed inviolabili diritti — che Gesù ha dato alla Chiesa — di chiamare tutte le genti e di guidarle alla vita eterna. L’autorità della Chiesa è la stessa autorità di Dio, e perciò i doveri degli uomini verso la Chiesa sono della stessa specie di quelli, che essi hanno verso Dio — essenzialmente giuridici.

e) È società perfetta. Essa ha tutti i mezzi indispensabili al conseguimento del suo fine, di modo che non dipende da altra società superiore; e ciò è necessario e basta alla perfezione di una società. E qual società terrena potrebbe fornire alla Chiesa i mezzi soprannaturali?… I mezzi materiali, sebbene necessari, sono sussidiari, e la Chiesa li ha virtualmente, in quanto li può esigere dallo Stato.

f) È società suprema. Il fine della Chiesa è supremo, cioè superiore a tutti gli altri fini, perché la salvezza dell’anima sorpassa tutti gl’interessi temporali. Questa supremazia deve essere riconosciuta, e gli Stati devono subordinare i loro atti e interessi agli atti e interessi della Chiesa.

C) POTERI DELLA CHIESA. — La giurisdizione, che la Chiesa esercita sopra i fedeli, contiene quattro poteri — il dottrinale, il legislativo, il giudiziale, l’esecutivo o coattivo
a) La Chiesa ha il potere dottrinale. Essa, difatti, è una Religione costituita in società perfetta. Se, in quanto è Religione, ha l’officio d’insegnare, in quanto è società perfetta, deve avere il potere di obbligare i fedeli a credere alle verità che insegna. Questo potere deriva dalla missione della Chiesa, che è quella di spandere la vera fede, principio della salvezza e fondamento della giustificazione, e la fede si spande coll’insegnamento, ministrato da chi he ha ricevuto la legittima missione. Gesù disse agli Apostoli: « Andate e ammaestrate tutte le genti »  (Matth., XXVIII, 19). — Il Maestro di tutta la Chiesa, e perciò dei fedeli e dei Vescovi, è il Papa. I Vescovi sono maestri delle loro rispettive diocesi, e solo allora sono maestri di tutta la Chiesa, quando sono riuniti in Concilio in unione col Papa e sotto la sua dipendenza. — Il Papa, quando, nell’esercizio del suo officio di maestro universale, definisce verità spettanti alla fede o alla morale, è infallibile. La infallibilità è un privilegio grande, ma necessario alla direzione dei fedeli e alla conservazione della Chiesa, che è il Regno della Verità.

b) La Chiesa ha il potere legislativo. Questo potere è un mezzo indispensabile per dirigere gli uomini, così diversi d’indole e di pareri, al bene comune, e perciò non può mancare alla Chiesa, come non manca a qualunque società perfetta. — Le leggi, che devono regolare le azioni dei fedeli, debbono essere positive, perché le naturali non bastano alla conquista di un fine soprannaturale. — Né si dica che basti a ciò la legge evangelica; perchè questa, essendo molto generica, deve essere determinata ed applicata ai casi speciali: e ciò si fa ton leggi positive. — Il potere legislativo risiede — nel Sommo Pontefice in rapporto alla Chiesa universale, — e nei Vescovi in rapporto alle Chiese particolari.
I Vescovi fanno leggi per tutta la Chiesa soltanto nel Concilio ecumenico. — La materia di questo potere è tutto ciò che ha relazione coll’ordine spirituale ed esterno, come il culto, i Sacramenti, il costume. Perciò la Chiesa non governa direttamente gli atti interni dei fedeli, ma solo indirettamente, in quanto, comandando un atto esterno, comanda con ciò stesso l’atto interno, senza del quale l’esterno non ha alcun valore. Gli atti interni cadono sotto il comando diretto del potere dottrinale.

e) La Chiesa ha il potere giudiziale. — Non si può concepire una società, nella quale  non siano giudici, i quali interpretino le leggi e le applichino ai casi particolari, e, in armonia con esse, decidano le questioni che possono sorgere fra i cittadini, e condannino gli atti contrari al fine comune. Dunque anche la Chiesa deve avere tale potere. Questo si estende anche alla parte dottrinale; perché la Chiesa è essenzialmente il Regno della Verità, e quindi vi debbono essere dei giudici, i quali illuminino i fedeli, interpretando i dogmi, speculativi e pratici, confrontando con essi la credenza e i costumi dei fedeli, onde giudicare della moralità di certi atti, risolvendo le controversie e i dubbi in materia di fede, condannando l’eresie, ecc.

d) La Chiesa ha il potere esecutivo. — Ogni società perfetta, e perciò anche la Chiesa, ha il potere di costringere, per mezzo della coazione giuridica, la volontà dei sudditi all’adempimento delle leggi; altrimenti sarebbe impossibile il conseguimento del fine. — La coazione giuridica, nella Chiesa, non deve limitarsi alle pene spirituali o all’uso della forza spirituale, ma può e deve abbracciare le pene temporali e l’impiego della forza materiale, — non solo perché, altrimenti, non si potrebbero impedire certi atti esterni dei soci, ma anche perché, consistendo ordinariamente il crime nella ribellione della sensibilità contro la ragione, è giusto che l’autorità possa reagire contro la stessa sensibilità per l’applicazione delle pene temporali, e così sia ristabilito l’ordine violato. — vero che la Chiesa è spirituale, ma non è vero che perciò non possa usare le pene spirituali. Essa è spirituale in rapporto al fine, e non in rapporto ai sudditi. Questi non sono spiriti, ma uomini, cioè esseri composti di spirito e di materia. Ora i mezzi efficaci e proporzionati per obbligare esseri composti anche di materia devono essere materiali, sebbene il fine che si vuol ottenere sia spirituale. E se la Chiesa non ha in sé la forza materiale, può chiederla allo Stato, il quale ha il dovere di fornirla.

D) DIRITTI DELLA CHIESA. — Sono quei poteri morali ed inviolabili, che Essa ha di possedere, fare o esigere qualche cosa, e che le furono dati dal divino Fondatore. — Sono interni ed esterni, secondo che riguardano le sue relazioni interne coi proprii sudditi, o le relazioni esterne con gli Stati. Rimettendo ad altro luogo la recensione dei diritti esterni, diremo ora degl’interni. I principali sono: il diritto territoriale e il costitutivo, il diritto di eleggere i ministri, dirigere e tutelare l’insegnamento religioso, di possedere beni temporali ed il diritto della libera comunicazione.

a) La Chiesa ha il diritto territoriale. — Essa è il Regno di Gesù Cristo, il quale, per diritto divino, si estende a tutti i popoli della terra… Questo diritto, del quale la Chiesa è dotata, non è diritto di proprietà, perché nessuno ha mai detto che la Chiesa sia la proprietaria di tutto il mondo, e nemmeno è diritto di giurisdizione politica, perchè Gesù non ha istituito la Chiesa per il governo politico del mondo; ma è diritto di giurisdizione religiosa sopra tutti i popoli, che essa deve, per ordine divino, ammaestrare, santificare e salvare. — Da ciò ne viene che la Chiesa non è ospite in nessuna parte del mondo, e nemmeno è una potenza straniera, che eserciti la sua giurisdizione sopra sudditi non propri. In ogni luogo sta la Chiesa come in casa sua, con più diritto che il proprio sovrano temporale (perché il mondo appartiene più a Dio che ai sovrani), e il potere, che essa esercita sopra i fedeli, è un potere ordinario, che si esercita sopra i sudditi propri. — L’esistenza della Chiesa non può essere contraria all’autonomia dello Stato; gl’interessi dì ambedue sono di un ordine differente, e perciò lo Stato, se non esce dalla sfera della sua azione, non solo non incontrerà ostacoli da parte della Chiesa, ma avrà da essa aiuti e benefici. — Dal detto si scorge facilmente che la Chiesa ha il diritto di annunziare, a mezzo dei suoi missionari, la Fede di Gesù Cristo nelle terre degli eretici, degli scismatici, degl’infedeli, senza il consenso e contro la volontà stessa dei sovrani terreni. Il diritto della Chiesa è l’istesso diritto di Dio, al quale tutti, sudditi e sovrani, devono prestare omaggio ed obbedienza.

b) La Chiesa ha il diritto costitutivo. — È il potere di regolare il culto divino, interno ed esterno, — di stabilire la gerarchia per il regime dei fedeli, — di fondare e dirigere gli ordini religiosi, ecc. Perciò non si tratta qui della costituzione primitiva e fondamentale della Chiesa, né dei suoi elementi costitutivi (questo diritto se l’ha riservato il divino Fondatore, e il Papa non può cambiare né la forma di governo, né la sostanza dei Sacramenti, né tante altre disposizioni, che si chiamano di diritto divino), ma si tratta di una costituzione secondaria ed esplicativa. Così inteso, questo diritto appartiene alla Chiesa, la quale, essendo Religione, deve potere regolare il culto divino, l’amministrazione dei Sacramenti e del S. Sacrificio, ecc. — ed essendo Società, deve potere istituire la gerarchia, fondare ordini religiosi, prescrivere norme ai fedeli, ecc. Senza questi poteri, la Chiesa non potrebbe raggiungere il suo fine.

c) La Chiesa ha il diritto di eleggere i suoi ministri. Anche ciò è necessario. Perciò il Papa, che ha giurisdizione immediata e ordinaria su tutta la Chiesa, ha il diritto di nominare i Vescovi; come il Re, che ha potere su tutto lo Stato, nomina i Prefetti delle Provincie. Per la stessa ragione, i Vescovi hanno il diritto di nominare i Curati nelle parrocchie della propria diocesi. — L’intervento dei popoli o dei sovrani, in altre epoche, non si ammetteva che per dare informazioni intorno alla vita e alla capacità dei candidati. Oggi non si ammette affatto: sarebbe occasione di lotte, di scandali e di ruina.

d) La Chiesa ha il diritto di dirigere e tutelare l’insegnamento religioso. Questo diritto è relativo all’officio che la Chiesa ha ricevuto di ammaestrare tutte le genti, e riguarda propriamente l’insegnamento, che, in materia di religione, si porge ai fedeli — chierici o laici. — La Chiesa ha il diritto di dirigere e tutelare l’insegnamento religioso, che si porge ai Chierici. La formazione dei ministri appartiene alla società, alla quale essi debbono servire. Oltre ciò, la scienza teologica, necessaria ai Chierici, si fonda sulla divina Rivelazione, e di questa la Chiesa sola è depositaria. Quindi commettono un’assurda prepotenza quegli statisti, che fondano, nelle Università laiche, facoltà teologiche, indipendenti dai Vescovi e soggette al Ministro della pubblica istruzione. — Non meno evidente è questo diritto della Chiesa in rapporto ai laici. Questi, se non debbono essere teologi, debbono però essere Cristiani, e perciò conoscere le principali verità religiose. Ora l’insegnamento di queste verità è stato affidato da Gesù alla Chiesa. Questo diritto autorizza, sebbene indirettamente, la Chiesa a portare il suo giudizio sulle altre scienze, condannando le dottrine, opposte alle verità cattoliche e necessariamente false.

e) La Chiesa ha il diritto di possedere beni temporali. — È società religiosa, ma composta di uomini, e perciò deve mantenere i suoi ministri, innalzar templi, comprar vesti e vasi per il culto, ecc.; e tutto ciò esige grandi spese, che non si possono fare se non si hanno beni temporali. Questi beni sono sacri, e chi li usurpa è ladro sacrilego.
f) La Chiesa ha il diritto della libera comunicazione. — Consiste questo diritto in ciò che i Vescovi possano comunicare liberamente con i fedeli della loro diocesi, e il Papa cori i Vescovi e con i fedeli di tutto il mondo. È verità di senso comune. — Il Vescovo è maestro, pastore, padre, principe del popolo di Dio. Chi dirà che il maestro non ha il diritto di comunicare con i discepoli, il pastore con le pecorelle, il padre con i figli, il principe con i sudditi? — Il Papa è il Vescovo dei Vescovi, Padre e Maestro di tutti i fedeli, Pastore supremo degli agnelli e delle pecorelle. Chi potrà negargli il diritto di comunicare liberamente con i Vescovi e con i fedeli? Questo diritto è divino, perché divino è il dovere, dal quale emerge. — Laonde gli statisti, che impediscono o rendono difficile questa comunicazione, esercitano un atto d’ingiusto dispotismo. Trattano il Papa come un sovrano straniero, e non vogliono convincersi che il padre non è mai straniero per i propri figli, né il pastore per le sue pecorelle. Temono usurpazioni da parte del Papa, e non si ricordano che la Chiesa, che dispone del regno celeste, non invidia l’autorità e le attribuzioni dei sovrani della terra. Si può domandare: Se la Chiesa è stata edificata da Gesù su la pietra, che è Simone, figlio di Jona o Giovanni, come si può dire che Essa cominciò in Adamo? Rispondiamo che la Chiesa si può prendere in due sensi: uno largo, e l’altro ristretto. — Presa nel senso largo, la Chiesa significa una moltitudine di persone, chiamate da Dio alla luce della vera fede, e alla pratica di un culto legittimo. In questo senso, essa cominciò colla umanità. Elevato misericordiosamente ad un fine superiore a tutte le esigenze della sua natura — alla visione immediata ed intuitiva di Dio, l’uomo dovette subito essere ammaestrato dallo stesso Dio, in via straordinaria, intorno a questa elevazione, e ricevere ancora i mezzi proporzionati al conseguimento del suo nobilissimo destino. Così la Chiesa cominciò in Adamo. Il peccato turbò l’ordine soprannaturale, ma non lo distrusse; il fine ultimo restò immutato, benché l’uomo, privo della grazia, non lo potesse più raggiungere. Ma l’astuzia e l’invidia del demonio non potevano rendere frustrati i disegni della Bontà divina sull’uomo. Era appena entrato nel mondo il peccato, che vi entrava pure la redenzione. E il Redentore era proprio il Figlio di Dio umanato nel seno di una Vergine. I nostri progenitori ricevettero da Dio la grande promessa, prestarono l’adesione della loro mente e del loro cuore alla sua parola, e la fede nel Redentore fu il principio della loro salvezza, e il fondamento, la vita stessa della società dei fedeli. Gesù non era ancora apparso su la terra, e già i meriti del suo sacrifizio si applicavano ai nostri progenitori e ai loro discendenti. Era decreto di Dio che, siccome da un uomo era venuto al mondo il peccato, ogni male, così da un altro Uomo, il quale era anche Dio, derivasse alla umanità la grazia, che ristora, che vivifica e salva. Era questo decreto, che S. Pietro svelava al mondo in quelle parole ispirate: Non c’è sotto il Cielo altro nome dato agli uomini, mercè del quale possiamo salvarci » (Acta Ap., IV, 12). Talché Gesù fu sempre l’oggetto della fede e della speranza del mondo, il principio di ogni grazia e di ogni benedizione, e perciò la Chiesa è stata sempre cristiana. — Cominciata in Adamo, e quasi distrutta nella massima parte della terra, essa si mantenne in un piccolo popolo e si svolse nei Patriarchi e specialmente nel Mosaicismo. La Chiesa giudaica era piena del Cristo; questi era il suo oggetto, il suo fine, la sua vita. — Ma la Chiesa stessa giudaica, come abbiamo detto, non era che un abbozzo al confronto di quella Chiesa, che Gesù ha fondato, e che Egli si degna chiamar sua. Non è estranea a quell’antica la nuova Chiesa; ma gli elementi antichi, nelle mani onnipotenti di Gesù, ricevono una trasformazione così profonda, un miglioramento così radicale e completo, che la Chiesa di Gesù si può dire ed è veramente una fondazione novella. Osservatela un istante la Chiesa di Gesù, e, al confronto della Chiesa giudaica, scorgerete facilmente la sua superiorità: — superiorità nella verità, resa più chiara e più ricca da nuova e definitiva rivelazione; — superiorità nella legge, più completa e più efficace nell’innalzare l’uomo alla più sublime ed eroica perfezione; — superiorità nei Sacramenti, non più simboli vuoti e sterili, ma veri strumenti di grazia e di santificazione; — superiorità nella estensione, abbracciando non un popolo privilegiato, ma i popoli tutti della terra; — superiorità nella durata, non limitata ad un ristretto periodo di tempo, ma perenne sino alla fine del mondo; — superiorità nel governo, sicuro ed infallibile nel guidare gli uomini al loro destino immortale. Perciò, se la Chiesa si prende in questo senso ristretto, in quanto cioè è una moltitudine di uomini, unita ed elevata a società perfetta, fornita di tutti i mezzi di grazia e di santificazione, e soggetta al suo angusto Capo, Gesù Cristo, rappresentato dal Romano Pontefice, — allora questa Chiesa è nuova e deve la sua origine al Dio-Uomo. Talché se la Chiesa antica — da Adamo fino a Gesù — si può e si deve dire cristiana, in quanto i suoi membri erano giustificati e salvi per i meriti di Gesù Cristo, oggetto della loro fede e delle loro speranze, — la Chiesa nuova è cristiana, anche perché riconosce in Gesù Cristo il suo augusto fondatore.

(XIV.) La Chiesa si dice corpo mistico del Dio-Uomo per varie ragioni: — 1°) perché ossi è distinta dal Corpo fisico di Gesù, composto di carne e di ossa, come quello di tutti gli uomini; — 2°) perché la Chiesa non è un corpo naturale, ma una società soprannaturale, e perciò un mistero della infinita Bontà, Sapienza e Potenza di Dio, come lo sono tutte le opere soprannaturali; — 3°) perché la sua origine, il suo incremento, la sua energia, — tutta la sua vita è un congiunto di alti e occulti misteri; — 4°) perché il rapporto della Chiesa al Dio-Uomo è somigliante a quello della Umanità assunta al Verbo assumente, e perciò sommamente nascosto e misterioso. — Il corpo mistico si distingue, non solo dal corpo fisico, ma anche dal corpo morale (esercito, famiglia, etc.), perché nel corpo morale l’influsso del Capo nelle membra è tutto esterno, per mezzo dell’autorità, mentre nel corpo mistico l’influsso è, sopra tutto, interno, per la grazia e le virtù soprannaturali. La Chiesa non solo è corpo, ma anche pienezza di Cristo (Eph., I, 23). In che senso essa sia pienezza di Cristo, ce lo dichiarano S. Girolamo e S. Tommaso. — S. Girolamo dice: « Siccome l’imperatore si perfeziona e si compie, quando aumenta il suo esercito, e al suo regno si aggiungono nuove provincie e nuovi popoli, così Gesù Cristo Signor Nostro si compie e si perfeziona, quando nuovi uomini gli si uniscono per la fede e, pieni di virtù, lo fanno crescere in età, sapienza e grazia, non solo davanti a Dio, ma anche davanti ali uomini » (Comm. in Ep. ad Eph., 1. I, c. i). — S. Tommaso: « Il corpo è fatto per l’anima, e non viceversa; e perciò il corpo naturale è una certa pienezza dell’anima. Di fatti, se non vi fossero nel corpo tutte le membra perfette, l’anima non potrebbe esercitare con perfezione i suoi atti. Lo stesso accade in rapporto a Cristo e alla Chiesa. Siccome la Chiesa è stata istituita da Cristo, si dice che essa è la pienezza di Lui, cioè che la virtù che risiede in Cristo, si compie in certo modo nei membri della stessa Chiesa, in quanto tutte le grazie e tutti i doni spirituali, che si trovano nella Chiesa, derivano da Cristo ai membri della Chiesa e in questi si compiono (Exp. in Ep. ad Eph., 1. 8). La grazia, che Gesù diffonde sulle anime nostre, è quella che Egli ha come Capo della Chiesa. — In Gesù dobbiamo distinguere una triplice grazia: la grazia di unione, che è la stessa unione ipostatica, cioè la unione della sua Umanità colla Persona divina, — la grazia abituale, che riempie e santifica l’Anima sua benedetta, — la grazia di comunicazione, che Egli ha come Capo della Chiesa e che Egli diffonde su le anime nostre.

La grazia di unione — è grazia, perché quella unione fu dono gratuito, concesso, senza merito precedente, alla Umanità di Gesù, — ed è grazia infinita, perché infinita è la Persona del Verbo, alla quale si unisce la Umanità, e perché questa Umanità è resa santa di santità sostanziale, increata ed infinita, che è la stessa santità del Verbo; con questa differenza che il Verbo è per se stesso santo e santità, mentre la sua Umanità è santa non essenzialmente o per identità, ma per dono gratuito, per la unione personale, e perciò si dice grazia di unione. Questa grazia non solo santifica l’Anima di Gesù, ma anche il suo Corpo, perché tutta la Umanità sua fu unita sostanzialmente al Verbo, santità increata (Coloss., II, 9). Quindi anche la Carne di Gesù partecipa, secondo la sua capacità, alla santità sostanziale, e perciò non solo è santa ed immacolata, ma è anche strumento di santificazione ed è meritevole anch’essa del supremo culto di latria. —. La grazia abituale è una qualità soprannaturale e permanente, la quale è infusa da Dio nell’anima dei giusti, affinché sia il principio intrinseco e proporzionato degli atti soprannaturali. È dono creato, accidentale e finito, e risiede nella essenza dell’anima, alla quale aderisce per unione accidentale; talché l’anima stessa viene costituita santa dalla santità accidentale, creata e finita della grazia. — Come dalla essenza dell’anima derivano le potenze, così dalla grazia sgorgano le virtù infuse. Le virtù perfezionano le potenze nell’ordine soprannaturale, come la grazia perfeziona la essenza dell’anima. — La grazia abituale, infusa nell’anima di Gesù, è incomparabilmente superiore a quella degli altri giusti e del tutto proporzionata alla sua altissima dignità. Di fatti, quanto più una cosa si avvicina al suo principio, tanto più ne partecipa l’influsso, se sia atta a riceverlo; ora, essendo l’anima di Gesù vicinissima alla Divinità, fonte di grazia, e dispostissima, per la sua purità e dignità, a riceverne l’influsso, è chiaro che la grazia, di cui fu adorna, fu sommamente abbondante. — Non basta. La grazia di Gesù fu piena — plenum gratiae et veritatis (Joan., 1, 14). Piena — quanto alla essenza, perché attinge il più alto grado che possa darsi nell’ordine presente; stabilito dalla sapienza di Dio; — quanto alla efficacia, perché si estende a tutti gli effetti della grazia, quali sono le virtù, i doni e e gli altri carismi soprannaturali, che spuntano, come da radice, dalla stessa grazia abituale. — Questa pienezza di grazia è assoluta, propria soltanto di Gesù, ed immensamente superiore a quella pienezza di grazia, che si comunica alle altre anime in una misura proporzionata alla condizione o dignità, alla quale esse sono chiamate, e che perciò è pienezza relativa, maggiore o minore secondo l’altezza della condizione o dignità. Quindi, sebbene la grazia abituale di Gesù sia essenzialmente finita, perchè entità creata e residente in un soggetto creato e finito, quale è l’anima umana, può tuttavia dirsi in qualche modo infinita, perché è data in tutta la pienezza e perfezione, della quale è capace la natura creata nell’ordine attuale, ed è il frutto proporzionato della unione massima che possa esistere fra l’anima e Dio, cioè della unione ipostatica. — Tale pienezza di grazia Gesù l’ebbe fin dal principio della sua vita umana, e anche per questo era incapace di aumento, sebbene potesse ammettersi un progresso nelle sue rivelazioni esterne. Diciamo — anche per questo, parche all’aumento della grazia è necessario lo stato di semplice viatore, e Gesù, anche in quanto Uomo, fin dal primo istante della sua concezione fu pure comprensore. — La grazia abituale, della quale l’anima di Gesù fu ornata, è un effetto della grazia di unione; la grazia segue la Divinità. come lo splendore segue il sole, da cui emana.

La grazia di comunicazione, che Gesù ha come Capo della Chiesa non differisce che nel concetto dalla grazia abituale, onde è santificata l’Anima sua. Nella essenza è la stessa grazia: la quale è personale. in quanto santifica l’anima sua, ed è di comunicazione, in quanto da Lui si diffonde in tutti i membri (Sum. Th., p. III, qq. 7, 8).

(XV.) Gesù, Capo degli uomini secondo tutta la sua adorabile Umanità, la quale opera come strumento vivo della Divinità, è Capo non solo delle anime nostre, ma anche dei corpi; e sì m quelle, che in questi trasfonde la sua virtù. La trasfonde nelle anime, perchè le vivifica e le nobilita colla grazia e colla gloria; la trasfonde nei corpi, i quali adesso divengono strumenti di opere sante, e un giorno riceveranno dall’anima anche la vita della gloria. In due modi, pertanto, il nostro corpo partecipa dell’influsso spirituale di Gesù: in quanto è adesso strumento della grazia, e in quanto più tardi sarà consorte della gloria. Beati gli uomini, se permettessero a Gesù di compiere in essi tutto il piano della sua bontà infinita! Il dogma, col quale professiamo — che fuori della Chiesa non vi è salvezza, — fu spessissimo dalla Chiesa stessa proclamato e inculcato. A scanso di equivoci, che lo potrebbero far parere molto duro, facciamo le seguenti avvertenze:

— 1.°) non fa Dio cosa ingiusta nè dura, quando a tutti prescrive, come indispensabile, una condizione al conseguimento della felicità soprannaturale, e perciò del tutto indebita;

— 2.°) un uomo può appartenere alla Chiesa, se non in atto, almeno in voto; ciò accade, quando, sebbene egli si trovi fuori della Chiesa, da lui ignorata, tuttavia ha l’animo disposto a far tutto ciò che Dio ha ordinato per il conseguimento della salvezza eterna; nel quale generale proposito (che è possibile a tutti coll’aiuto della grazia e che è assolutamente necessario) sta rinchiuso quello speciale di entrar nella vera Chiesa, appena si sia conosciuta: — 3°) quando si dice che — fuori della Chiesa non vi è salvezza — non s’intende parlare di coloro, che appartengono alla Chiesa in voto, sebbene adesso non vi appartengano in atto; questi possono salvarsi, e se si dannano, non si dannano perché non appartennero alla Chiesa, ma perché commisero peccati mortali, e non li detestarono, — ma, invece, si parla di coloro che non sono nella vera Chiesa — o perché non la vogliono abbracciare, dopo di averla conosciuta, — o perché, per una colpevole negligenza, non si curano di cercare la vera Chiesa ed abbracciarla. In poche parole, quel dogma riguarda tutti quelli che sono fuori della vera Chiesa, non in buona, ma in cattiva fede.

Da questo dogma, così inteso, è facile dedurre: —

1.°) che la Chiesa è una società necessaria, nella quale gli uomini debbono entrare per divino precetto; — 2.°) che sono false e contrarie alla dottrina di Gesù Cristo tutte le teorie, che danno all’uomo la libertà di scegliersi la Chiesa e sostengono che, ad ottener la salvezza, basta l’onestà della vita, l’osservanza della legge naturale, etc.; — 3°) che è assurda ed empia la così detta tolleranza religiosa, secondo la quale tutte le sette e tutte le religioni, sebbene fra loro diverse e contrarie, hanno lo stesso valore innanzi a Dio e conducono alla vita eterna: — è assurda, perché l’errore non può valere come la verità, né il vizio come la virtù, — è empia, perché suppone che Dio sia indifferente all’errore e alla verità, al vizio e alla virtù. — Questa tolleranza, che la Chiesa rigetta, è la religiosa, non la politica (la quale consiste in ciò che il principe, ad evitare discordie e guerre civili, non proibisce, anzi permette ai suoi sudditi di seguire la religione, che vogliono). — La Chiesa è intollerante verso gli errori, ma è piena di bontà e condiscendenza verso gli erranti e gli eretici, e non desidera che la loro conversione e salvezza.

[L’appartenenza al Corpo mistico è garantita solo dalla vera Chiesa e dall’adesione al “vero” Sommo Pontefice, Vicario di Cristo che ci è stato promesso da Cristo stesso – infallibile – fino al suo ritorno glorioso. Non c’è spazio per sedevacantismi “comodi” o di facciata omnipermessivi, né per fallibilismi o figure “materiali” non formali, né per eretici manifesti usurpanti la Sede apostolica. Anche Pietro è stato in carcere impedito, come tanti altri Pontefici del passato, figura dell’attuale situazione in cui il Vicario, come il Titolare uomo-Dio, si trova nel sepolcro impedito, ma pronto ad una gloriosa resurrezione, alla quale tutti noi Cattolici del Pusìillus grex siamo chiamati, come gli Apostoli, a credere sulla parola di Cristo.

Oggi, dopo 65 anni dalla deportazione a Babilonia (la falsa chiesa modernista dell’uomo), siamo chiamati alla preghiera continua per la restaurazione del legittimo Papato, in attesa fiduciosa della manifestazione della volontà divina come descritta da San Paolo (II Tessal.) e da San Giovanni apostolo (Apoc.).

Con ferma fede preghiamo per il Sommo Pontefice successore di Gregorio XVII eletto in quel 26 ottobre del 1958 e subito ricacciato nel “deserto” come descritto in Apoc. XII).

Santo Padre, ovunque voi siate, sappiate che questo pusillus grex prega per voi e spera ardentemente nella parola evangelica e della Santa Madre Chiesa Cattolica Romana, unica Arca di salvezza eterna! Viva Iddio, viva il suo Vicario in terra e che ci protegga la Vergine Santa – refugium peccatorun – e l’Arcangelo Michele, capo della milizia celeste, che ancora una volta sconfiggerà satana, il dragone infernale ed i falsi profeti attuali.

13 OTTOBRE, IL MIRACOLO DI FATIMA: FONDAMENTI BIBLICI.

13 Ottobre, il miracolo di Fatima ed il terzo segreto: fondamenti biblici.

In un recente sermone di p. Louis Campbell (Santuario di S. Jude, Stafford, Texas) leggiamo: … « Venerdì prossimo, 13 ottobre 2023, ricorre il 106° anniversario del Grande Miracolo del sole alla Cova da Iria a Fatima, in Portogallo. Il miracolo era stato promesso dalla Beata Vergine Maria a tre pastorelli, Lucia, Francesco e Giacinta, affinché tutti credessero nella realtà delle sue apparizioni e nella verità dei suoi messaggi. Fatima ha fondamenti biblici. Il ruolo di intercessione della Beata Vergine Maria e gli avvenimenti di Fatima sono stati preannunciati nella Bibbia nella storia della regina Ester, che entrò senza volerlo alla presenza del re Assuero, rischiando la sua vita per salvare il suo popolo dalla distruzione per mano del malvagio Haman, che il 13 del mese di Nisan aveva ottenuto dal re un decreto che stabiliva che gli ebrei in esilio in Persia sarebbero stati giustiziati il 13 del mese di Adar. I Padri della Chiesa hanno visto in Ester una figura della Beata Vergine e in suo zio, Mardochai, una figura di San Giuseppe, con il re che rappresentava Dio e Haman il diavolo. La festa ebraica di Purim si celebra il 14 e il 15 di Adar per commemorare la liberazione degli ebrei grazie all’intercessione di Ester. Per sottolineare il suo ruolo di intercessione alla luce della storia di Ester, Maria ha scelto di apparire a Fatima il 13 dei mesi da maggio ad ottobre. Poiché il nome Ester significa “Stella”, Maria è stata vista dai bambini di Fatima con una stella all’orlo della sua veste bianca e brillante. Maria è l’unica persona umana a cui sia stato permesso di entrare, anima e corpo, alla presenza del Re del Cielo, dove intercede per noi presso suo Figlio, Gesù Cristo, che siede alla destra del Padre. Maria è la nostra Stella del mattino, la nostra Regina Ester, che perora la nostra causa presso Dio per liberarci dalla distruzione per mano del diavolo…. ».

Ricordiamo allora il testo biblico in causa: ivi leggiamo che per il mese di Adar, il giorno 13 era stato deciso a sorte di distruggere tutto il popolo dei Giudei che abitavano nel regno del re Assuero, così come disposto da Haman ministro del re. Ma la Regina Ester, giudea, si adoperò presso il Re perché fosse loro risparmiata la vita e, denunciando il complotto di Haman contro il re, lo condannò alla morte per impiccagione e così: Igitur duodecimi mensis, quem Adar vocari ante jam diximus, tertiadecima die, quando cunctis Judaeis interfectio parabatur, et hostes eorum inhiabant sanguini, versa vice Judaei superiores esse coeperunt, et se de adversariis vindicare. [Il decimosecondo mese, cioè il mese di Adàr, il tredici del mese, quando l’ordine del re e il suo decreto dovevano essere eseguiti, il giorno in cui i nemici dei Giudei speravano di averli in loro potere, avvenne invece tutto il contrario; poiché i Giudei ebbero in mano i loro nemici.].

Così la distruzione del popolo di Israele, si trasformò nel giorno del loro trionfo. Ecco allora chiara tutta le vicenda in chiave attuale. La Vergine Maria, Madre di Dio e Madre dei Cristiani membri del Corpo mistico del Figlio suo, nuovo popolo di Giacobbe che ha preso il posto dei Giudei deicidi, ha scelto non a caso per manifestarci il trionfo del Figlio suo, Cristo, sole del mondo, questo giorno speciale già annunziato nelle Sacre Scritture, col miracolo del 13 ottobre quando il sole, uscito da un cumulo di nuvole, minacciò i 70.000 spettatori del fenomeno divino con l’avvicinarsi al suolo, per poi rimettersi al suo solito posto, lasciando tutti asciutti dalla pioggia e dalle lacrime, e disseccando il fango che li imbrattava. A questo fenomeno corrisponde il messaggio della Vergine ai pastorelli che ricordiamo così come riportato dalle parole di SS. Pio XII e del Cardinale Ottaviani che lo avevano letto sulle carte autentiche della Visitandina suor Lucia (misteriosamente poi riciclata come carmelitana dopo la sua evidente metamorfosi fotografica).

Siamo nel 1936. Poco prima del suo viaggio negli Stati Uniti d’America, il Segretario di Stato di Pio XI, il cardinale Eugenio Pacelli, futuro Pio XII, disse al Conte Enrico Pietro Galeazzi: “Supponga, mio caro amico, che il comunismo sia soltanto il più visibile degli organi di sovversione contro la Chiesa e contro la Tradizione della Rivelazione divina, allora noi andremo a vedere l’invasione di tutto quanto è spirituale, la filosofia, la scienza, il diritto, l’insegnamento, l’arte, i giornali, la letteratura, il teatro e la religione. Sono esterrefatto per le confidenze fatte dalla Vergine alla piccola Lucia di Fatima. Questo insistere da parte della Madonna sui pericoli che minacciano la Chiesa è un avvertimento divino contro il suicidio per l’alterazione della Fede, nella sua liturgia, nella sua teologia e della sua anima”. (…). “Sento intorno a me gl’innovatori che vogliono smantellare la Sacra Cappella, distruggere la fiamma universale della Chiesa, respingere i suoi ornamenti, infliggerle il rimorso per il suo passato storico”. “Così, mio caro amico, sono convinto che la Chiesa di Pietro debba difendere il suo passato; altrimenti si scaverà la fossa”. …un giorno verrà che il mondo civilizzato rinnegherà il suo Dio, che la Chiesa dubiterà come Pietro ha dubitato. Essa sarà tentata a credere che l’uomo sia diventato Dio, che suo Figlio sia soltanto un simbolo, una filosofia come tante altre, e nelle chiese i Cristiani invano cercheranno la fiamma rossa che indica che Dio li aspetta. (Mgr. Georges Roche e Père Philippe St. Germain, “Pie XII devant l’histoire”, Laffont, Paris, 1972, pp 52-53 ; Abbé Daniel Le Roux Pierre m’aimes tu?”, Fideliter, Brout Vernet, 1986; p. Padre Dominique Bourmaud, “Cien Años de Modernismo”, Fundación San Pio X, Buenos Aires, 2006, p.312 ). [Gli autori qui citati facevano parte, forse senza volerlo, della falsa chiesa del “novus ordo”, pertanto noi rigettando i loro insegnamenti, ci serviamo esclusivamente delle notizie riferite al Cardinale Pacelli, il futuro Santo Padre Pio XII- ndr.-] – Che profezie precise! Sicuramente, però, il cardinale Pacelli, non ancora eletto Papa, non era un profeta! Egli affermava che fosse rimasto impressionato da quello che la Madonna aveva detto insistentemente a Lucia [quella vera, naturalmente!], una delle veggenti di Fatima, su il suicidio per l’alterazione della Fede, nella Sua liturgia, la Sua teologia e la Sua anima. Ma, ci chiediamo, anche noi meravigliati, visto che le previsioni si sono avverate in modo sì meticolosamente esatto, sia nella società civile, che nella chiesa ecumenico-modernista [conchiglia morta della Chiesa di Cristo!] oramai a-Cattolica: come ha conosciuto il Cardinale Pacelli queste predizioni della Madonna di Fatima alla veggente Lucia? – Da quanto ne sappiamo, all’epoca, neppure un libro aveva mai raccontato che la Madonna avesse detto tali cose a Lucia. E allora, il cardinale Pacelli, futuro Pio XII, da dove ha appreso queste predizioni? Sicuramente solo dall’autentico testo del Terzo Segreto di Fatima, che Suor Lucia scrisse; segreto al quale il Cardinale segretario di Stato possibilmente aveva avuto accesso, senza che il testo fosse ancora pubblicato [e … manipolato dalla falsa suora degli “Illuminati”, e dalla falsa gerarchia usurpante!]. Il Vaticano, sede della setta apostatica del “Vat. II” ha pubblicato soltanto la descrizione della visione riportata nel terzo segreto; recentemente poi, sempre l’apostatico “colle” Vaticano ha dato una versione del terzo segreto, “patacca mal confezionata”, ampiamente sconfessata finanche dal (falso) Prefetto della Congregazione della Fede, l’allora (falso)cardinale J. Ratzinger; per convincersene basta dare un’occhiata al libro di Laurent Morlier: Il Terzo Segreto di Fatima pubblicato dal Vaticano è un falso. Eccone le prove…”. E il card. Oddi, che ebbe un colloquio con suor Lucia, ne trasse la convinzione “che il terzo segreto predicesse qualcosa di terribile che la Chiesa aveva fatto” (ovviamente nel senso improprio degli uomini di Chiesa); addirittura anche il falso cardinale M. L. Ciappi, non-vescovo mai consacrato nel 1977 con la formula eretica di Bugnini-Montini, prima di morire, forse in un momento di estrema lucidità ebbe a dire: “ … Nel terzo segreto si profetizza, tra le altre cose, che la grande apostasia nella Chiesa partirà dalla sua sommità”, senza però dire che essa fosse già iniziata e senza pentirsi, fuori dalla Chiesa cattolica. – L’apostasia è il rigetto, il rinnegamento, la perdita della fede cattolica, non necessariamente per non credere più a niente, ma, cosa più insidiosa, per sostituirla con una falsa fede (… è quello che è sotto gli occhi di tutti: la chiesa dell’uomo trionfante e tronfio che sostituisce Dio Padre ed il Figlio Gesù Cristo mediante un culto falso e sacrilego che baratta il Sacrificio incruento ma reale del Dio-uomo con una volgare sacrilega agape rosacrociana e l’offerta al “signore dell’universo”, lucifero per gli alti gradi massonici!). È il monito più grave che la Madre del Verbo Incarnato potesse rivolgere. Il 15 ottobre 1963, circa tre anni dopo la data indicata al Vaticano da Lucia dos Santos per la divulgazione del Terzo Segreto di Fatima, sul giornale tedesco di Stoccarda Neues Europa, a firma del giornalista Louis Emrich, apparve il testo: “Il Segreto di Fatima”, presentato col titolo: L’avvenire dell’umanità alla luce dell’accordo di Mosca e delle rivelazioni della Madre di Dio a La Salette e a Fatima.Il testo, trapelato per una indiscrezione diplomatica, sarebbe stato inviato a titolo informativo dalle Autorità Vaticane a quelle di Washington, Londra e Mosca, ritenendolo indispensabile alla convenzione sulla cessazione degli esperimenti nucleari. Lo stesso identico documento fu pubblicato su L’Araldo di Sant’Antonio n. 15 del 15 maggio 1975, a cura di un gruppo di figli spirituali del Servo di Dio, Padre Pio da Pietrelcina. Nel 1963, dunque, la Rivista tedesca Neues Europa rivelò quello che poteva essere parte del contenuto del Terzo Segreto: “Cardinale contro Cardinale e Vescovo contro Vescovo”. – Sappiamo quel che disse il Cardinale Ottaviani, il quale aveva pure letto il “Terzo Segreto”, quando gli venne chiesto se fosse il caso di ripubblicare l’articolo del “Neues Europa”: egli disse con grande enfasi: Pubblicatene 10.000, 20.000, 30.000 copie!; l’affermazione è ancor più sorprendente proprio perché proviene dal Cardinale Ottaviani, un uomo dalla personalità fredda e sorvegliata e che fu sempre piuttosto scettico sulla maggior parte delle apparizioni » (Cfr. P. Paul Kramer, La battaglia finale del Diavolo, The Missionary Association, Buffalo, New York – USA, p. 213). – Padre Mastrocola, direttore del foglio religioso “Santa Rita”, chiese al Cardinale Ottaviani il permesso di riprendere l’anticipazione fatta da Neues Europa. La risposta fu incoraggiante: “Fatelo, fatelo pure – rispose il porporato custode del Terzo Segreto – pubblicatene quante copie vi pare, perché la Madonna voleva che fosse reso noto già nel 1960”. E di quel testo parlò anche la Radio Vaticana nel 1977, nel Decennale del viaggio di G. Montini (il marrano antipapa Paolo VI) a Fatima. Il testo di Neues Europa conobbe grande fortuna, e venne ripreso persino, il 15 ottobre 1978, dall’Osservatore Romano» (Cfr. P. Paul Kramer, “La battaglia finale del Diavolo”, The Missionary Association, Buffalo, New York, p. 213, nota 18). Nella presentazione dell’articolo: “Il Segreto di Fatima”, pubblicato della “Neues Europa”, c’è scritto: L’autenticità di tale documento non è mai stata smentita dal Vaticano. – Il sacerdote don Luigi Villa, noto per essere stato incaricato da Papa Pacelli di stanare i massoni infiltrati nella Chiesa, [cosa solo in parte riuscitagli, non per sua colpa, ma per l’eccessiva quantità di personaggi da denunciare], poco prima di morire, indicò ad un suo collaboratore le frasi di quell’articolo del Neues Europa effettivamente contenute nel “Terzo Segreto” di Fatima, scritto da Lucia dos Santos [quella autentica!] su un foglio di carta, il 3 gennaio 1944, e visto, toccato con le proprie mani e letto dal cardinale Ottaviani, a mezzogiorno del 13 maggio del 1960.

Questo “segreto” completa ed illustra il messaggio della Vergine del 19 settembre del 1946 a La Salette, messaggio autentico approvato con imprimatur dal Vescovo mons. Zola e ben conosciuto da S.S. Pio IX, nonché la visione di S.S. Leone XIII descritta nel suo celebre e memorabile “Esorcismo breve”.

Il terzo segreto di Fatima

Un grande castigo cadrà sull’intero genere umano, non oggi, né domani, ma nella seconda metà del Secolo XX. In nessuna parte del mondo vi è ordine, e satana regnerà sui più alti posti, determinando l’andamento delle cose. Egli effettivamente riuscirà ad introdursi fino alla sommità della Chiesa. Anche per la Chiesa, verrà il tempo delle Sue più grandi prove. Cardinali si opporranno a Cardinali; Vescovi a Vescovi. Satana marcerà in mezzo alle loro file e a Roma vi saranno cambiamenti. Ciò che è putrido cadrà, e ciò che cadrà più non si alzerà. La Chiesa sarà offuscata, e il mondo sconvolto dal terrore. Una grande guerra si scatenerà nella seconda metà del XX secolo. Fuoco e fumo cadranno dal Cielo, le acque degli oceani diverranno vapori, e la schiuma s’innalzerà sconvolgendo e tutto affondando. Milioni e milioni di uomini periranno di ora in ora, coloro che resteranno in vita invidieranno i morti. Vi sarà morte ovunque a causa degli errori commessi dagli insensati e dai partigiani di satana il quale allora, e solamente allora, regnerà sul mondo. In ultimo, allorquando quelli che sopravviveranno ad ogni evento, saranno ancora in vita, proclameranno nuovamente Iddio e la Sua Gloria, e Lo serviranno come un tempo, quando il mondo non era così pervertito.

Nel Terzo Segreto di Fatima, quindi, la Madonna avrebbe anticipatamente accusato il Concilio Vaticano II e il Novus Ordo Missae come suicidi ed insensati! [infatti sono i frutti velenosi della montiniana chiesa-baraccone, sinagoga di satana]È proprio per questo che i “falsi” Papi, da Roncalli a Montini, e … compagnia cantando, quasi tutti clowns marrani, non hanno mai voluto pubblicare il Terzo Segreto di Fatima [pubblicandone, come detto, uno falso della ancora più falsa “pseudo-suor Lucia carmelitana non per vocazione”], tergiversando senza motivi plausibili per noi “profani”. La Santa Vergine non ha fatto solo la diagnosi e la prognosi del morbo, del cancro putrido che affligge l’umanità, il bubbone dell’anticristo, ma ne dato la cura per non farlo diventare irrimediabilmente causa di eterna morte e dannazione.

Per salvarsi occorre seguire attentamente le indicazioni di Cristo, del suo Vicario in terra [si intende i “veri” Papi legittimamente eletti da veri Cardinali in “liberi” Conclavi] e della Vergine Maria nelle sue apparizioni approvate [evitare nel contempo le apparizioni “patacche”, con i falsi terrorizzanti messaggini]. E queste indicazioni sono essenzialmente: – 1° la Chiesa Una, Santa, Cattolica, Apostolica, Romana è infallibile, immutabile, navicella inaffondabile, vera arca di Noè, sulla quale alcun diluvio, né le porte del male prevarranno giammai! – 2° Il Vicario di Cristo, assistito dallo Spirito Santo, è infallibile in materia di fede e di morale, custode del deposito apostolico immutabile della fede, Pietra inalterabile, Roccia sulla quale Gesù-Cristo ha fondato la sua UNICA Chiesa e che resterà tutti i giorni con noi fino alla fine dei tempi, in una sequenza ininterrotta di rappresentanti … sia materiali che formali, come recita la sana Teologia tomistica ed il Magistero infallibile della Chiesa; – 3° Cercare ed ottenere solo i “veri” autentici Sacramenti da “veri” prelati e sacerdoti con Giurisdizione e Missione canonica, evitando più che la peste quelli fasulli, sacrileghi, invalidi ed illeciti, pseudo-tradizionalisti di ogni “obbedienca”, “flatus” e sterco di satana, corsia preferenziale per l’inferno; nell’attesa: esame di coscienza con profonda contrizione e Comunione spirituale – 4° La Chiesa “vera” c’è, è eclissata, offuscata, sotterranea, nelle catacombe, in grave pericolo, … ma c’è! MAI morirà né si trasformerà nella sinagoga di satana!… bisogna assolutamente cercarla e con l’aiuto del Signore farne parte pur se solo di desiderio, come de fide (… extra Ecclesia nulla salus!) scrollandosi, con la rimozione di chi ne ha la potestà, le innumerevoli censure contratte. – 5° Osservare le devozioni approvate e con indulgenze, in primo luogo il divin Cuore di Gesù, praticare le opere di misericordia, pentirsi delle proprie colpe e farne oggettiva penitenza. – 6° Pregare sempre, in particolare con il Santo Rosario e con la Salmodia in latino. -7° Perseverare fino alla fine della “corsa”, conservando la fede Cattolica di sempre, per conseguire il premio eterno. Che Dio ci aiuti ed.. exsurgat Deus et dissipentur inimici ejus! … et:

… et Ipsa conteret caput tuum!